Al Gore siger regering subsidiering af majs-ethanol var en fejl
Det har været klart i nogen tid, at den eneste grund til, at regeringen støttede majsbaseret ethanol var at købe stemmer af landmænd i stater som Iowa, hvor en af de tidlige præsidentvalg konkurrencer afholdes hvert valgår. Politik er sjældent en god grund til at gøre noget, og det er især et dårligt grundlag for energipolitikken.
Al Gore har ikke helt lært sin lektie, da han siger, at det var en fejl for regeringen til at subsidiere den tidlige version af majsbaseret ethanol.
Det er det problem med at være demokrat, en liberal, en progressive, socialist, en marxistisk eller kommunist. Du har altid insistere på, at regeringen virkelig er løsningen, og at problemet er, at den rigtige form for regering ikke blev anvendt på den rigtige måde på det rigtige tidspunkt.
I betragtning af, at Obama stadig behov for at købe stemmer fra Iowa landmænd hvis han ønsker at stille op til præsidentvalget igen, hvad er chancerne for, at han vil vælge det, der er rigtigt og godt over, hvad der er politisk og hensigtsmæssigt?
Det er blevet fremført, at lobbyister er i sagens natur umoralsk, da de ikke har nogen problem støtte en sag, de ved er forkert, så længe de får udbetalt.
Dig majs-ethanol lobby vil ikke sandsynligt nedlægge våbnene og gå væk. I stedet er det blevet rapporteret, at de er utilfredse, at hr Gore ikke længere vil støtte deres bestræbelser på at stjæle skat betalere dollars, ødelægge vores biler brændstofsystemer med ethanol lastet gas, ødelægge økonomierne i den tredje verden og truer verdens fødevareforsyning. Hvis der nogensinde var en djævelens advokat, helt sikkert majs baseret ethanol er det. I min helt egen personlige mening, hvad majs-ethanol lobbyister fortaler er sataniske.
Global opvarmning og klimaændringer
Global opvarmning er en religion
Du må ikke redde planeten. Det er for sent
ødelægge USA for en Lie