Amy Ihlan, i sin artikel "Thinking Udenfor Big Box: Bæredygtighed, Environmental etik, og Butikscentre" siger, "Det er klart det vil ikke være muligt at opretholde livsstil, der værdsætter og er afhængige af konstant kørsel og højt forbrug kunstigt billige varer.
Men det er netop den livsstil og værdi system, som Wal-Mart og andre stor kasse supermarkeder fremmer, forevige, og fortjeneste fra. "(Amy Ihlan, Macalester College) Hun anmoder endvidere om en ændring i værdisystemer blandt folk at få succes på at leve mere miljøvenlig. Den aktuelle værdi-system, en, store kasse butikker forevige, er ikke et levedygtigt system, hvis vi ønsker at opretholde miljøet. Dette system værdier masse og unødvendigt forbrug. Forfatteren siger, at vi skal være mere sparsommelige og forenklet, hvis vi skal nå det store mål om bæredygtighed.
Dette ville kræve, at varer være længere varig og mere effektivt at producere og distribuere. Billige varer, der minimalt brugt og magtbegær smides væk og erstattes er langt de fleste, hvad stor kasse supermarkeder har at tilbyde og distribuere til størstedelen af befolkningen. De er i kraft fortæller os det er okay at forbruge, affald, og forbruge nogle flere. Vi er i stand til at gøre dette, fordi disse butikker tilbyder merchandise til meget lav pris for os. Dette er på ingen forstand sparsommelige eller forsimplet som forfatter har opfordret til i sin artikel.
Den meget grundlæggende karakter af stor kasse supermarked såsom Wal-Mart er i strid med en værdi baseret på miljømæssig bæredygtighed og enkelhed. Også du konstant kører til disse supermarkeder at erstatte varer og forbruge flere ting, du får at vide, du har brug for i masse mængder og hale det hjem i bilen. Borte er de dage Walking op til markedet hjørne efter arbejde for et par ting på vej hjem, eller før du hop ind i bilen. Effektiv levende er bare ikke muligt med eksistensen og udnyttelsen af disse store kasse supermarkeder.
Put meget grundlæggende, store kasse supermarkeder såsom Wal-Mart er absolut dårligt for miljøet og har og negativ indvirkning på målet om miljømæssig bæredygtighed. Selv om de kan træffe foranstaltninger til at reducere kulstofemissioner og foretage andre ændringer, som jeg har nævnt ovenfor, i retning af at være mil