Børn Fortjener retfærdighed: hvad du gør med Child Soldiers

datet og kompetencen for retten. Uden et mandat og jurisdiktion, domstolen har ingen ret til at forsøge at give en beslutning til sagerne.

Det andet argument, kommando ansvar, hævder, at disse børn ikke handlede på egen hånd. De blev beordret til at gøre disse grusomme handlinger, og de udførte deres pligter som børn kommandanter. Det bør være de ledere, der var ansvarlige for disse forbrydelser. Hvis disse børn ikke handlede på ordre, ville de blive dræbt. Dræbe eller blive dræbt, tror jeg at børnene kun valgte at beholde deres liv.

Det tredje argument, formindsket skyld, påberåber de særlige kendetegn ved børn som skuespillere. Det er almindeligt kendt, at børn gør uberegnelige og irrationelle handlinger kan let manipuleres og er drevet af impulsive kraft. Vidnesbyrd om at blive bedøvet, bortført, trænet, og hjernevasket kan styrke dette argument.

Den fjerde argument, proportionalitet af de forbrydelser, til børnenes evne, gjort gældende, at disse børn ikke kunne gøre sådanne forbrydelser, hvis de var på deres ret sind.

De var ikke i stand til at gøre disse forbrydelser uden en trussel og manipulation fra voksne.

Det femte argument, appel til tendensen til at være sympatisk til børn, trækker dommeren og retten til at se skaderne af krigen til disse børn. De er også ofre for krigen. De havde ikke starte den. De havde ikke nogen intention eller motiv, undtagen ikke at blive dræbt, hvis de trodsede ordrer. Plus, har de knap nok begyndt at leve, og alligevel vil du fratage dem deres fremtid.

I sidste ende, disse argumenter efter min mening, ville ikke stå i retten med held forsvare hvad børnene chefer gjorde. Hvad disse argumenter kan gøre, er at minimere den straf, de vil få. Fordi de har begået forbrydelser, bør de straffes.