Ismail v. Mst. Razia Begum 1981 SCMR 687; 1-laji Muhammad Rafiq v. Shahenshah Jehan Begum PLD 1987 Kar. 180; Qatar Airways PLC v. ANZ Grindlays Bank 2000 CLC 1455 og Niaz Muhammad Khan v. Mian Fazal Raqib PLD 1974 SC 134 rel.
(b) civile retsplejelov (V 1908) ---
< p> ---- O. VI, Rr. 14, 15 & O. VII, R.
1 --- Underskrivelse, kontrol og udarbejdelse af klage på en bestemt måde --- Anvendelsesområde --- Sådanne regler om blot procedure ville opfattes liberalt, men ikke strengt-Ikke-efter sådanne regler ikke kunne gøre præsentation af klagen en nullitet --- Principper
Underskrivelse, kontrol og udarbejdelse af klage på en bestemt måde, er spørgsmål af ren procedure.; således, relevante bestemmelser kan ikke fortolkes snævert. Regler for verifikation og underskrifter på klagen, idet spørgsmål vedrørende proceduren, skal liberalt fortolkes.
En sådan præsentation eller signering kan ikke gøre klage en nullitet. Regler og forskrifter kun beregnet til at strømline proceduren og administrere rettens gang, men ikke at forpurre det samme. Pligt retten er at gøre en betydelig retfærdighed. Prime objekt bag alle juridiske formaliteter er at sikre altoverskyggende interesse retfærdighed.
Mere teknikalitet, medmindre tilbyde uoverstigelig forhindring, bør ikke have lov til at besejre enderne af retfærdighed.
Juridiske forskrifter er udformet med henblik på at give vished, konsistens og ensartethed til retspleje og sikre samme mod vilkårlighed.
Ismail v. Mst. Razia Begum 1981 SCMR 687; Haji Muhammad Rafiq v. Shahenshah Jehan Begum PLD 1987 Kar. 180; . Imtiaz Ahmad mod Ghulam Ali PLD 1963 SC 382; Qatar Airways PLC mod ANZ Grindlays Bank 2000 CLC 1455 og Niaz Muhammad Khan v Mian Fazal Raqib PLD 1974 SC 134 rel
(c) finansielle institutioner (inddrivelse af Finances) Bekendtgørelse (XLVI af 2001)... -
---- Ss.
9
(2) & 10
(3)
(4) --- forfatning Pakistan,, punkt 10-A --- Suit for inddrivelse af Banklån --- Lad at forsvare trop, ansøgning om --- Sagsøgt anbringende var, at trop arkiveres med ufuldstændig regnskabsopstilling ville kunne afvises --- Sagsøgere anbringende i replikation indgivet som svar til at forlade program, regnskabsopstilling var fuldstændig, korrekt og lovligt, men på grund af skrivefejl ikke kunne indgive samme med klagen hele opgørelse , som han er knyttet dermed --- Arkivering af yderligere dokumenter med en regnskabsopstilling Bank efter indgivelsen replikation uden at opnå afsked med retten