Dom om retfærdig rettergang og Due Process

--- Sagsøgt videre anbringende var, at ved at indgive yderligere regnskabsopstilling med replikation og derefter yderligere dokumenter med en erklæring af regnskaberne, blev han frataget en mulighed for at tilbagevise samme dermed kunne intet ansvar bestemmes på grundlag heraf uden at registrere tegn på partier - gyldighed-pligt Bank, mens arkivering trop var at indgive fuldstændig opgørelse af konti med klagen --- Formålet med en sådan forpligtelse var at give rimelig mulighed for at sagsøgte for at komme med overbevisende begrundelse for tilladelse til at forsvare kulør --- Ifølge S.

10 af finansielle institutioner (Inddrivelse af Finances) Ordinance, 2001 domstol efter at acceptere orlov ansøgning ville behandle samme som skriftlig erklæring --- blev Sagsøgte, der ikke er tilladt ved lov til at indgive yderligere eller frisk orlov ansøgning --- Hvis sagsøger blev efterladt åben og tilladt at indsende regnskabsopstilling i stykkevis gennem replikation eller separat opgørelse, så sagsøgte ikke kunne benytte yderligere mulighed for at tæller eller svare efterfølgende regnskabsopstilling --- Ifølge, punkt 10-A i forfatningen, til bestemmelse af civile rettigheder, forpligtelser eller i en kriminel afgift, personer, der berøres derved ville være berettiget til en retfærdig rettergang og en retfærdig rettergang --- manglende opfyldelse af kravene i S.

10

(3) &

(4) af finansielle institutioner (Inddrivelse af Finances) Ordinance, 2001 af sagsøgte ikke kunne håndhæves strengt, medmindre han var forudsat fuldstændig regnskabsopstilling og kulør blev indført i overensstemmelse med S.9

(2) deraf --- formål at tillade sagsøger til fil replikation var at svare orlov ansøgning og blev aldrig hensigten med lovgiver at give kunsten mulighed for sagsøger at fjerne lakune eller gøre forbedring i sin sag gennem replikation --- Indgivelse af fuldstændig og nøjagtig kontoudtog med klage var et obligatorisk krav, som defekt ikke kunne helbredes gennem replikation --- Afskedigelse af orlov ansøgning på baggrund af ufuldstændig kontoudtog ville ensbetydende med en overtrædelse af ordinancer og krænkelse af grundlæggende ret sikret ved Art .

10-A i forfatningen --- Kontrovers involveret, i den foreliggende sag, kunne løses efter optagelse beviser - High Court accepterede orlov ansøgning ubetinget og konverteret samme til skriftlig erklæring

Kinza Mode (Pvt.. ) Ltd mod Habib Bank Ltd. 2009 CLD 1440.; CM. Textile Mills (. Pvt) Ltd mod Investment Corporation of Pakistan 200