Højesteret afviste at vedtage Microsofts lavere standard for at erstatte lang stående krav om, at en sagsøgt i en patentkrænkelse fald godtgøre med klare og overbevisende beviser for, at en sagsøger patent er ugyldigt.
Redmond, Washington-baserede Microsoft havde hævdet, at en lavere beviskrav involverer en "overvægt af beviser" ville gøre nogle "dårlige" patenter lettere at afkræfte samtidig fremme innovation og konkurrence.
Justice Sonia Sotomayor, der skrev den opfattelse, sagde domstolen afviste Microsofts påstand om, at en sagsøgt kun behøver at overtale en jury bestående af et patent invaliditet ved en overvægt af de beviser
. Når Kongressen har ordineret det styrende beviskrav, dens valg generelt kontrollerer, sagde hun.
Obama administrationen og i4i imod Microsofts position og sagde Kongressen havde accepteret standard i kraft i de sidste 28 år, og Højesteret Domstolen bør opretholde det.
juridiske kamp begyndte i 2007, da i4i sagsøgt Microsoft. En føderal jury tildelte $ 290.000.000 til i4i efter at finde, at Microsoft i 2003 og 2007 versioner af Word, dens tekstbehandlingsprogram, havde krænket i4i patent vedrørende tekst manipulation software.
En amerikansk appeldomstol stadfæstede prisen, og USA Patent- og Varemærkestyrelsen stadfæstede gyldigheden af i4i patent.
Microsoft fortsatte med at bestride disse beslutninger, men fjernede de omtvistede funktioner fra dens aktuelle software.
Ved at appellere til Højesteret, Microsoft sagde, at det ville have en ny retssag. Men de Justices regerede mod Microsoft.
Sagen er ikke helt forbi, men da Microsoft har også en udfordring for patentanmeldt ved patentkontoret og kan have til at betale andre potentielle licensafgifter, sagde Michel Vulpe, i4i grundlægger og chief technology officer.
"Vi er meget glade for, at domstolen gjorde det rigtige", og at beslutningen var enstemmig, Vulpe Reuters
væsentlige forretningsmæssige CASE
Loudon Owen, i4i bestyrelsesformand., sagde i en erklæring, "Dette er en af de mest betydningsfulde business cases domstolen har besluttet i årtier."
Microsoft har sagt det er det største patentkrænkelse dom nogensinde bekræftet efter appel. Det har også sagt det havde afsat penge til dommen, så det var ikke materialet til sin indtjening.