I 1996 og igen i 1997 Michelle Brizendine ikke ønskede mig at vide, at hun troede jeg var far til hendes barn. Faktisk hun udtrykkeligt nægtet mig, at faderskab. Og dermed nægtet hun til mig retten til at være en far. Michelle Brizendine havde ingen hånd, siger hun, i at indgive en klage (ved Kannensohn, Öckerman et al.), Og ingen viden om nogen arrestordre udstedt mod mig.
Hvorfor blev en klage indgivet? Hvorfor blev en arrestordre udstedt på alle? Hvorfor er der i selve dokumentet, selv i dag, intet bevis overhovedet, enten at ethvert forsøg nogensinde blev lavet til at tjene det, eller at det var (efter ti år) tjente på alle? Hvorfor er det, at den oprindelige af min kopi af arrestordren var på et tidspunkt ved nogle en dateret i hånden i øverste højre hjørne '07 -17-06 ', kun en måned før Margaret Kannensohn overraskede Lexington Herald-Leader ved bebuder, at hun går på pension som County Attorney fem måneder før udløbet af sin embedsperiode.
Og hvorfor har Byron Öckerman, Margaret Kassensohn assistent i 1997, forfølges med en sådan kraft en fil, der, ligesom sine medmennesker, skulle have set papirkurven efter 3 år. (Rhodes, Mary, "Kentucky Automated Support og håndhævelsesforanstaltninger retningslinjer System, s.7).
Svarene på disse spørgsmål kan findes i (forkortet) historie, der følger i del 3
Skulle en Bedstemor & amp; # 039;?. S Home blive overtaget en positiv test for Marijuana