*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> legal

Bluegrass Conspiracy fortsætter: Skrab et børnebidrag sag og løse en Murder.

ig med interesse, at afsnittet »Bevis for service 'ikke var blevet udfyldt eller underskrevet af enten Stevens eller mig selv, og dermed gøre dokumentet ud, som om den aldrig havde været tjent på alle. "Men," sagde hun, "Jeg ønsker ikke at lave en aftale ud af det".

En yderligere sæt af fakta er endnu mere bemærkelsesværdig. På April 26, 2007 Lt. Keith Stevens fortalte min mor, at County Attorney kontor havde ledt efter mig "for et stykke tid". Den 28.

juni 2007 DNA-Sygeplejersken fortalte mig, i overværelse af Michelle og Madison Brizendine, at hendes papirarbejde viste, at tre forsøg var gjort for at tjene indkaldelsen. [DNA sygeplejerske udtalte, ved den måde, at hun "ikke arbejde for byen, men for afprøvning facilitet"; alligevel, hendes kontor har døre tilstødende dem af både amt Attorney og familie Court dommer, og hun har også adgang til deres indbyrdes konferencelokale.] Den 1.

maj, 2007 Mit advokat, Jenny Scott fortalte mig også, at tre forsøg var gjort at tjene stævningen og hun viste mig en kopi af et stykke af stenograf notesbog papir som bærer tre signaturer og tre datoer. Ms Scott bemærkede, igen med stor interesse, at hun aldrig havde set indkaldelsen forsøg opført på et separat stykke papir; endvidere, at i alle andre tilfælde, hun havde kendt datoerne for forsøg på at tjene en stævning og navnene på serverne blev skrevet på bagsiden af ​​selve stævningen. "Men," sagde hun, "Jeg ønsker ikke at lave en aftale ud af det".

Endelig i den sidste uge af oktober, min advokat, fortalte mig, at ingen nu husket noten notering tre forsøg på at tjene indkaldelsen, men at County Attorney kontor hævder, at det kan producere en kopi af et notat om skrot papir af et forsøg at tjene det. Og ja, du gættede det, min egen advokat, Jenny Scott, ønskede ikke at lave en aftale ud af det.

Jeg er imidlertid ønskede at lave en aftale om det. Det var onsdag, oktober 31.

Der var en høring af det berammet til november 1 ved 09:00 The County Attorney spurgte dommeren om en summarisk afgørelse, som min advokat Ms Scott kaldes "ødelæggende" sag. Jeg havde ryddet det faktum, at jeg ikke kunne være på denne høring, og vi havde aftalt at Ms Scott ville handle i min interesse. Både tirsdag eftermiddag og onsdag morgen jeg forsøgte uden held at nå Ms. Scott via telefon og personligt.

Jeg derefter afleveret og gled under hendes kontor dør et brev af instruktioner, der indeholder den specifikke ordlyd i flere bevægelser, som jeg ønskede at have indgået retten r

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.