Den seneste tilfælde af Nikita Mehta rislede tanker alle kvinder i verden. Og ikke kun kvinder, men alle relateret til dem. Nikita Mehta, en dame gravid med 25 uger, ved, at barnet kan blive lammet, og lægerne har indikeret om en helhed i barnets hjerte. Men, er den indiske lov ikke tillader en abort efter 20 uger. Som efter 20 uger, er de vigtigste dele af kroppen vokset og i deres figurer så er det også anset grusomme af samfundet så godt.
Nikita Mehta og hendes mand nærmede sig retten til at søge om tilladelse til abort, men anbringendet blev nægtet som retten viste sin manglende evne i ændring love som det arbejde er kun at passere ordrer. Hvis denne ordre var blevet vedtaget, ville det have bragt en drastisk ændring i det juridiske system samt i verden af sygehistorie.
Nu er det tid til at tænke. Hvis vi tænker om dette spørgsmål dybt, forbliver vi i stand til at bebrejde nogen for at være skyld i ulykken.
Hvis vi ser loven, så er det korrekt, så mange mennesker har ikke sådanne alvorlige problemer kan henvende for det samme. Hvis vi ser samfundet, derefter stigende antal levende relationer og stigende konflikter i gifte relationer samt kan resultere i den samme. Og til sidst, hvis vi ser den deprimerede parrets ansigt (Nikita og Haresh), så de også synes ikke at være defaulters.
Hvilken mor i verden gerne vil have en lammet barn med et hul i sit hjerte? Og selv om Nikita leverer barnet, som vil være den ultimative patient? Ikke kun Nikita og Haresh, men barnet vil også blive centrum for denne traumatiske situation i hele hans liv. Hverken forældrene ville være i stand til at elske handicap deres barn heller ville de være i stand til at hade det samme. Hvordan barnet ville føle, at selv efter at være opmærksom på alle de fakta, han blev bragt til verden.
Så hvad er løsningen af denne situation? Denne situation kan falde på nogen.
I dag blev loven ikke ændret som Nikita var den ensomme figur at nærme retten og bekæmpe sådanne love, men mange flere kan have lidt den samme situation i fortiden og mange andre kan lide i fremtiden. Men vil en fælles fremgangsmåde ikke hjælpe i denne sag, da den knytnæve går i de forkerte hænder ikke er berettiget til det. Så bør samfundet, regeringen og lovgivere holde betragtning al den kendsgerning og tillade undtagelser i sådanne situationer. På denne måde hverken loven ville skabe en konflikt eller der ikke være nogen frygt for at gå i de forkerte hænder.