*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> legal

American Justice i sort og hvid .... Nord og South.

forsætlig misbrug af grand jury. Ismael indrømmede, at "en fornuftig person" kunne have troet et vidne understøttet Richardsons anden erklæring. "Men gjorde detektiv Richardson sige det? Nej, han sagde ikke, at," sagde han. Dette er så åbenlyst et tilfælde af Clintonesque semantik, som jeg nogensinde har set! Ja, dommer Ismael hævder, detektiv ord kunne have været taget, og sandsynligvis var, på en måde, der kunne have forvirret og påvirket afgørelse grand jury.

Men da man kunne holde pause på forskellige måder, brug accenter forskelligt og ændre bøjning af ens stemme og ændre betydningen på forskellige måder, har betjenten ikke lyve. Ismael, synes det, har udtværet vrede Lexington hvide befolkning og øget hans chancer ved genvalg. Det er svært at skyld Ismael i sin stilling. Borgerne har allerede stemt, og med rette, at ære Officer Durman ved at navngive gaden efter ham. Jeg kan forestille mig, at den dommer forventer systemet og juryen at gøre den rigtige beslutning i retssalen.

Det mest skuffende sagen er manglen på anklager mod betjenten og den assisterende County Attorney. Rige eller fattige, er amerikanske statsborgere ret til lige retfærdighed. Men løfte og praksis i amerikansk lovgivning kan undertiden synes verdener fra hinanden. Det var ikke før 1956 højesteretsdommer Arthur Goldberg mindede New York University jurastuderende i sidste uge, at Højesteret endelig "fik sin første brede afsigelsen på området økonomisk lighed i den kriminelle proces." ^ Alvorlige ulemper. Den skelsættende Griffin v.

Illinois beslutning fastslog, at forfatningsmæssige rettigheder er blevet krænket af en statslig lov, som tiltalte havde til at købe en udskrift af retssagen være forgrunden de kunne appellere til en højere retsinstans. "Der kan ikke være lige retfærdighed," sagde retten, "hvor den slags forsøg en mand får, afhænger af mængden af ​​penge, han har." Siden da har retten afsagt flere relaterede domme, især Gideon beslutning bekræfter retten til retten udpeget advokat i alle straffesager, hvis en sagsøgt ikke har råd til at hyre en advokat (TIME, oktober 18).

Martin Erzinger og Glenn Doneghy begået den samme forbrydelse i næsten samme situation. Lighederne dog stoppe der. Anklagemyndigheden i Erzinger tilfælde ganske vist ikke ønsker at skade en rig, hvid fond manager og få ham til at miste sit job. Erzinger vil blive opkrævet med forseelser. Anklagemyndigheden i Doneghy tilfælde har ignoreret alle love, løjet for grand jury, løj til forsvarsadvokater og agte

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.