Kritik på § 15 i finansielle institutioner (Recovery Finansministeriet Ordinance) 2001
Af
SJ Tubrazy
Følgende kritiske punkter er altid rejst i banksektoren retten mod sektionen 15 af finansielle institutioner (inddrivelse af finanser) Ordinance 2001: -
(i) § 15
(4), for så vidt som den tillader salg af belånte ejendom uden indgriben fra Domstolen ultra vires i forfatningen for grundene det giver effekt af en domstol til bankerne ved at skabe en parallel og vilkårlig retssystem, som er ulovlig i artikel 4 og 175 i forfatningen.
(ii) at sælge ejendommen uden indgriben Retten bank udøver judicielle funktioner i forbindelse med fastsættelsen af skyldige beløb, begrænsning, rente, dokumenters gyldighed og bestemme, om misligholdelse er begået eller ej.
(iii) § 15
(4) har gjort Banken en `dommer« i sin egen sag, som sådan; det krænker artikel 4 i forfatningen og principperne for naturlig retfærdighed.
(iv) § 15
(4) er uretfærdig, vilkårlig, un-rimelige, uretfærdigt og despotisk.
(v) Afsnit 15
(4) er også diskriminerende, da det giver mulighed uhindret og un-rimelige beføjelser til banken for at beslutte, om de ønsker at fortsætte mod en låntager efter § 9 eller under de tvangsforanstaltninger bestemmelser i § 15
(4).
(vi) Det er pligt Retten til at foretage en harmonisk og fornuftig konstruktion af § 15 for at gøre det bare og i overensstemmelse med de generelle og anerkendte principper for retspraksis og enhver indsats bør gøres for at redde statutten derfor § 9 og § 15 skal læses sammen og ikke isoleret.
(vii) Ordet "default" anvendes i forskellige dele af statutten, som almindeligvis forstås og defineret bør have samme betydning i hele. Derfor standard vil betyde, og for at sige det ene etableret før en domstol. Der blev henvist til § 3
(3) i bekendtgørelsen, 2001. § 15 (14) i bekendtgørelsen, ikke kan læses selvstændigt og isoleret snarere; skal betragtes sammen med de andre relaterede dele af forordningen.
(VIII) Bestemmelserne i § 15 (14) skal gives virkning i modsætning til § 4, som lyder, at bekendtgørelsen har virkning Uanset hvad inkonsekvent dermed.
Ordene "uoverensstemmende" ikke har været brugt i § 15 (14), således, at hvis en konstruktion kan placeres som giver kraft til alle bestemmelser i bekendtgørelsen. § 15 (14), kan ikke bruges til at gøre andre dele overflødig.
(ix) Bekendtgørelsen 2001 ikke tilbagevirkende kraft i drift og vi