Læs det igen. Jeg mener præcis, hvad ordene siger. Må ikke forvente at se i det virkelige liv manifestationen af samfundets højeste idealer og principper overalt nær retssystem. Hvad der tæller hele vejen igennem retfærdig rettergang er den lethed, hvormed du og din sag kan håndteres. Hvis du stille spørgsmål, hvis du har et høretab eller nogle andre at gå på kompromis betingelse, der begrænser din evne til at få adgang til oplysninger eller deltage fuldt ud i processen, hvis du har nogen behov, der ville "sat ud" nogen i processen, hvis tjenester du paradis 't udlejes, eller som ikke har en interesse i din bedre velfærd, bliver du behandlet som en forpligtelse - som en, der er potentielt et dræn på de menneskelige ressourcer i et allerede alvorligt tilstoppet system.
Kort sagt - er den enkelte ikke noget til systemet en tøddel. Du må ikke holde op med at læse. Jeg ved det lyder frygtelig forudindtaget og kynisk. Den hårde og meget trist sandhed - en sandhed, du skal acceptere, hvis du skal have selv den mindste chance for et positivt resultat - er, at du - du skal bevise din uskyld. Dette er en "anti-lektion" modstræbende og modvilligt lært af hård oplevelse.
Jeg kan fortælle dig personligt, at processen - fra retshåndhævende personale, til stationen personale og (du skal se denne at tro dette) de guffawing, doughnut-ædende kolleger officerer, til "behandling" personale og bondsman - dine rettigheder gør ikke noget. Kendsgerningerne på det tidspunkt ikke noget. Den eneste chance, du måske nødt til at argumentere for din sag er med officer på scenen FØR nogen anholdelse. Naturligvis er dette råd og situation ikke gælder for den virkelige forbryder, der er derude såre samfund, og uskyldige i det.
Jeg tal