I modsætning til hvad de fleste tror, er domfældelsen af børn i voksne domstole ikke rigtig løse de stigende kriminelle problemer. I stedet andre problemer blev skabt i processen med den dømte barn som offer. Det er ikke unsual for børnefanger at være victioms af børnemishandling, forulempelse og omsorgssvigt hos voksne fængsler.
Den "voksen tid til voksen kriminalitet« politik har ført til fængslingen tusindvis af unge med voksne kriminelle over hele land især i Florida.
Disse politikker er baseret på statens fritagelse politikker, der er tilladt for unge lovovertrædere at blive retsforfulgt og dømt som voksne.
Strafudmåling børn ligner voksne har ikke rigtig opnået målene for straf, som er afskrækkelse, uarbejdsdygtighed, gengældelse eller genoptræning. Denne politik har kun tjent til udsatte børn lovovertrædere til vold og vanrøgt. Denne metode har kun gøre ungdommelige lovovertrædere bliver hærdede kriminelle og ikke tillader rehabilitering til fornyet liv. Forfaldne unge bør blive dømt som ungdommelige lovovertrædere og ikke som voksne.
De skal have en rimelig chance for at vende deres liv rundt, fordi de er i deres formative år og er derfor i stand til at lære nye måder eller blive rehabiliteret i modsætning voksne.
Straf skal passe forbrydelsen. I lyset af dette, skal der træffes arten af den strafbare handling og skyld af gerningsmanden i betragtning. Børn bør ikke være forsøgt som voksne eller blive udmålt med lysere sætninger end voksne, fordi deres blameworthiness er ikke lig med den for voksne, selv om forbrydelsen er ens.
I Roper v.
Simmons i 2005, regerede domstol at udførelsen af mindreårige lovovertrædere var forfatningsstridig, fordi børn er mindre skyldige, tilbøjelige til umodne og uansvarlige holdninger og er let påvirket af eksternt pres.
Et let liv ... Del II