Skulle en læge konkludere uden prøvning finder, at anprisninger af blod i afføringen eller rektal blødning ved en patient er resultatet af hæmorider, og det senere viser sig, at patienten havde tyktarmskræft hele tiden, at lægen måske ikke har mødt standarden for pleje og patienten kan være i stand til at forfølge en retssag mod den doctor.In over 10 millioner mænd og kvinder har hæmorider og en anden 1.000.000 nye tilfælde af hæmorider vil sandsynligvis opstå i år. Til sammenligning, lidt mere end de 100 tusind nye tilfælde af tyktarmskræft, som vil blive identificeret i år.
Endvidere er det ikke alle coloncancere bløder. Hvis de gør, kan blødningen være ikke-konsistent. Også afhængigt af hvor canceren er i tyktarmen, blodet kan faktisk ikke ses i afføringen. Måske er det simpelthen som følge af forskellen i mængden af forekomster bliver diagnosticeret, at en række læger simpelthen mener, at tilstedeværelsen af blod i afføring eller rektal blødning er fra hæmorider. Det svarer til at spille odds. En læge, der har herved vil være korrekt over 90% af tiden.
Det lyder realistisk, ikke sandt? Problemet er imidlertid, at hvis lægen er forkert i denne diagnose, kan patienten ikke opdage han eller hun har tyktarmskræft, indtil det har udviklet sig til et sent tidspunkt, måske endda til det punkt, hvor det ikke længere er treatable.In den tilfælde tyktarmskræft opdages, mens den stadig er indeholdt i tyktarmen, vil individets 5 års overlevelse normalt være over 80%. De 5 års overlevelse er en statistisk indikator for andelen af mennesker, der stadig er i live mindst fem år efter diagnosen.
Behandlingsprotokoller for tidligt tyktarmskræft indebærer generelt bare kirurgi med henblik på at fjerne kræft vækst og tilstødende dele af tyktarmen. Afhængig af faktorer som hvordan avancerede kræften er, og patientens sygehistorie (inklusive familiens sygehistorie), alder og patientens fysiske tilstand, kemoterapi kan eller kan ikke være recommended.This er grunden læge