Han vil blive eskorteret tilbage til fængsel af Marshals, der venter tålmodigt. Han afsoner en 1-4 års fængsel for obstruktion af retfærdighed. Dommeren minder juryen at tage weekenden til at slappe af, og nyde sig selv. Han fortæller dem at have en god bustur. Den afsondret juryen har boet i et motel. De vil formentlig blive taget ud denne weekend for en picnic og nogle tid væk fra hotellet. Men for de advokater, der fortsatte med at argumentere med hinanden og dommeren trods gentagne advarsler ikke at, distriktet dommeren havde nogle valg ord. Du bør alle være stolte af de job, du har gjort.
Han indrømmede at påstandene. Han fortsatte med at sige: "Det er nu op til juryen, om ikke at tro, hvad han indlagt på." Ved afslutningen af en reces, han siger sin bekymring over juryen påvirkes af retten. Uanset om juryen mener hans vidneudsagn, forblev standhaftige i genfortælling sagsøgte, i minutiøse detaljer, den samme historie, han forudsat i Kongressens høringer, der blev tv-transmitterede. Han gjorde mis-state nogle af de datoer. Folk ventede timer at komme ind i retssalen og se denne historiske sag.
Kampene mellem advokater og dommer viste sig at være mere interessant end nogen af de vidnesbyrd. Efter, at sagsøgte og juryen blev afskediget, advokater fik i sidste omstridt slag over regeringens manglende evne til at afsløre navnet på vidnet skal vises mandag, når retssagen genoptages. Chefanklager erklærede, at han ikke havde det navn, og gentog, at regeringen aldrig enige om at give dem mere end en dags varsel. Bare at give det navn, for at stoppe et argument var grund nok. Distriktet advokat igen forsøgt et kompromis.
Anklagemyndigheden adfærd i denne sag skal være genstand for en formel indsigelse. Måneder er gået, hvor har jeg ikke modtaget oplysninger, som jeg er berettiget til. Deres eneste mål i ikke at afsløre navnet på vidnet er at forhindre os i at forberede en effektiv k