Eksempler på kontrolleret licenser er McDonalds og Taco Bell. Rationalet bag alle varemærkebeskyttelse er beskyttelse af forbrugende offentligheden fra risiko for forveksling. En licens program er en meget effektiv forretningsstrategi for at opbygge et globalt brand, forudsat ordentlige kontrakter er på plads beskytter mærket. Rettighedshaveren erhverver ingen juridiske rettigheder i mærket og brug af licenstageren forsikrer til gavn licensgiveren.
Loven beskytter praksis for kontrolleret licenser, så længe licensgiveren øvelser kvalitet kontrol over de varer og tjenesteydelser af virksomheden. Kunder DENNY S eller MCDONALD S fra New York har ret til at antage, at kvaliteten af fødevarer og service vil være den samme, når de går til en af disse restauranter, der indeholder det samme mærke i California.While kontrolleret licensering er klappede, ukontrolleret dåse resultere i et fuldstændigt tab af rettigheder.
Ukontrolleret licens opstår, når et varemærke ejeren tillader en licenstager at sælge varer og tjenesteydelser uden hensyn til deres kvalitet. Offentligheden kan blive snydt, da de varer og tjenesteydelser, kan ikke kun være ringere, men også kan ikke være fra den samme kilde. En virksomhed kan tillade andre at bruge deres mærker, men kun hvis de har ret til at kontrollere kvaliteten af deres licenstagere varer og tjenesteydelser.
Et simpelt eksempel kunne være en distributør, der, uden ordentlig kontraktlige restriktioner, kan bruge en mere berømt mærke til at fremme uafhængige varer og services.Another måde rettigheder kan gå tabt, er ved tildeling af rettigheder i et varemærke, uden at den medfølgende gode vilje, almindeligvis kaldet en opgave i brutto. Da varemærker symboliserer den gode vilje af en virksomhed (et retligt beskyttet aktiv i sig selv), kan varemærker og den gode vilje ikke adskilles. For eksempel har bestemmelser for nylig blevet tilføjet til nye kunstner optagelse aftaler.
Kunstn