1) Beskyttelse af personlige aktiver er et stort problem for personer, der indgår i et interessentskab. Hvis, for at rejse penge til køb af varer eller tjenesteydelser i forfølgelsen af at skabe virksomheden, en person vælger at kontanter i et aktiv, der er deres valg. At risikere det går tabt på et ubestemt tidspunkt i fremtiden, er imidlertid ikke en risiko mange er villige til at tage. Du må kun tabe i arbejdet i en virksomhed kollaps, hvad du har lagt i virksomheden selv.
På samme måde er det muligt at sætte et personligt aktiv i ejerskabet af en virksomhed og beskytte den fra at blive beslaglagt, hvis du selv er genstand for en retssag eller konkurs proceedings.2) Beskatning bærer en lettere vægt på et selskab, end det gør på en person. Hvis din indkomst og mange af dine aktiver kommer gennem din virksomhed, kan de være beskyttet mod de højere niveauer af skat. Det er bestemt noget, der kræver tæt ser, og er en vanskelig balancegang at trække ud, men det helt sikkert gavner en person til at have denne form for fleksibilitet i finanspolitikken terms.
3) permanens en virksomhed er noget, som det har over en begrænset Ltd. Et selskab kan fortsætte i det uendelige, og dens identitet er ikke defineret alene ved sit medlemskab. Selv om mange mennesker peger på større fleksibilitet af en LLC som værende grund til at vælge den måde af drift, er der mange, der foretrækker et selskab på grund af sin større constancy.4) En inkorporering vil have sin egen berettigelse til kredit, uanset og upåvirket af dets ejere personlige kreditvurderinger og at dets aktionærer og direktion.
Ved at bruge virksomhedens kredit i stedet for personlig låntagning, er det muligt at opbygge en virksomhed kreditvurdering, der tillader en langt større grad af låntagning magt og låne frihed. Dette kan give en virksomhed at gøre meget mere dristige beslutninger og vokse i et hurtigere rate.5) Endelig er der en ikke juridisk, men lige så overbevisende grund til at d