For eksempel, lad s sige, at sagsøgte kørte på en ensrettet vej den forkerte vej, og sagsøger, en fodgænger, gik langs kanten af vejen, når ramt bagfra af defendant.The indklagedes forsikringsselskab kunne hævde, at sagsøger var uagtsom til at gå på road.As et resultat og tænkes uden reel fejl på sagsøger forsikringsselskabet kan kræve sagsøger er contributorily uagtsom og dermed afskåret fra at gøre nogen bedring, og nægter at betale voluntarily.Any uagtsom handling fra sagsøger er ikke nok til at spærre sit krav; den handling af uagtsomhed skal være en nærtliggende årsag til injury.
The umiddelbare årsag test er, om uagtsom handling er en årsag, som i naturlig og kontinuerlig sekvens, produceret injury.In praksis, det s en handling, hvor skaden ikke ville har fundet sted uden den handling, således at handlingen forårsagede injury.For eksempel antage en chauffør rejser 5 miles per time over fartgrænsen, når en anden chauffør kører en stopskilt og bredsider him.Clearly uagtsom handling kørsel 5 miles også hurtigt er ikke en umiddelbare årsag til ulykken, fordi ulykken ville være sket anyway.Only en meget få stater, herunder Virginia, har bidragspligtige negligence.
Most stater har en form for sammenlignende uagtsomhed, hvor hvis en tilskadekommen er også uagtsom, så enhver opsving de modtager reduceres med deres andel af fault.For eksempel, hvis en tilskadekommen er 1 skyld i forårsager deres skade, så er deres nyttiggørelse eller Prisen er reduceret med 1 .I Virginia og de andre egen skyld bl.a, en tilskadekommen der er 1 skyld, og hvis uagtsomhed er en umiddelbare årsag til deres skade, modtager nothing.
It er min erfaring at have arbejdet på begge sider af hegnet for et forsikringsselskab og også for tilskadekomne i de sidste 39 år, hvis der er et godt råd jeg ville give til en skadelidt person med et krav, ville det være ikke at give en optaget eller underskrevet erklæring til en justering for forsikringsbranchen