Er advokater så kraftig som du tror
Advokater har en prestigefyldt, godt betalt job?. Men gør de virkelig har magt?
Jeg tror det ikke. Selv om de har magt til at påvirke en dommer eller jury sind, og dermed til at påvirke livet ændre beslutninger, en anden advokat med den samme kraft er imod dem. De udligner hinanden.
Endnu værre for advokater, den reelle magt ligger i hænderne på den dommer eller jury. Så selvom en advokat er mere i stand end den modsatte advokat er, at de stadig ikke har det sidste ord. Se, det er usikkerhed.
Og hvis dommeren eller juryen er inkompetent, irrationel, forudindtaget eller bestukne, en advokat er potentielt i alvorlige problemer.
Der er utallige job, der rent faktisk har langt mere magt. Mellemlederne har den betydelige magt til at fyre eller ansætte arbejdstagere, give raises, gør budget og reklame beslutninger. Selv relativt ufaglært call center arbejdstagere har beføjelse til at vende denne $ 35 overlimit gebyr.
Nu, bliver en advokat kan være meget tilfredsstillende. Jeg formoder, det er en intellektuel udfordring i mange henseender.
Men i sidste ende, når intellektet er blevet udnyttet, en advokat skal være parat til at være magtesløs.
Hvad er det for noget med hadforbrydelser straf ?
Hvorfor er hate motiverede forbrydelser straffet med sætninger, der er strengere end de domme givet for andre forbrydelser?
Er jagende nogen flere gange en eller anden måde mere beundringsværdig end at skyde en person på grund af deres race eller seksuel orientering ?