For eksempel de beviser der stilles til rådighed under opdagelsen kan vise en navngivet sagsøgt ikke var ansvarlig for nogle hævdede fejl, og at sagsøgte ville sejre i et forslag til resumé judgment.TrialTrial af et kort og mindre kompliceret lægefejl sag vil normalt tage et par dage . Meget almindeligt, disse tilfælde tage en uge eller to delvist fordi ofte planlægning talrige eksperter vidnesbyrd er vanskelig. Sagsøger lægger på sin beviser og vidner først. Forsvaret oprindeligt har ingen bevisbyrden.
Hvis sagsøgerne bevis i juridisk utilstrækkeligt til at udfærdige en sag mod en bestemt sagsøgt efter afslutningen af sagsøgere sag, sagsøgte måtte blive afskediget fra sagen på passende bevægelse. Forsvaret sætter derefter sit bevismateriale modstridende sagsøgere version, og til støtte for sine egne affirmative forsvar. Når de tiltalte hvile deres tilfælde kan sagsøger indføre tilbagevisning beviser, som er begrænset til at reagere på krav fra bekræftende defenses.
The jury (eller dommer) bliver nødt til at afgøre, hvem, hvis nogen, var uagtsom, om uagtsomhed forårsagede nogen skade og i hvilken grad den uagtsomhed af hvert skødesløse sagsøgte (eller skødesløs sagsøger) bidrog til den skade, og mængden af skadeserstatningen. Dette er bestemt ikke en let opgave, da juryen bliver nødt til at gennemgå dage og dage med vidneudsagn, meget af det tekniske medicin og dermed både ukendte og til tider modstridende, afgøre, hvilke vidner fortæller sandheden eller har bedre hukommelse, og hvad vægt tildele beviser.
Hvor sagen involverer flere tiltalte, kan det være meget difficult.Keep i tankerne er dette en meget generel oversigt. Hver jurisdiktion har sin egen krop af retslige regler dikterer procedurer og sin egen krop af vedtægter og domstolsafgørelser, der kontrollerer indholdet af medicinsk fejlbehandling lov. På grund af dette, hvad der er tilladt procedure i en stat kan ikke være i en anden. Hvad er godt lov nogle steder gælder måske ikke andre steder. Nogle stater sætte et loft over smerte og lider skad