Personskade: Pre eksisterende forhold Hvad du skal vide

Skal jeg fortælle dem om min pre eksisterende tilstand? Vil det skade min sag? er spørgsmål klienter ofte ask.You dont ønsker at skjule noget om din sygehistorie fra den anden side. Først, har du pligt til at dele oplysningerne. For det andet kan en allerede eksisterende tilstand, der forværres betyde større kompensation end hvis du var helt rask før accident.Take tilfældet med Shannon, hvis bil blev ramt bagfra, mens du sidder i trafikken. Der var ingen synlig skade på hendes Toyota Supra. Normalt en lav tingskade sag som denne ville ikke være værd much.

However, begyndte hun at føle smerte i hendes hals lige efter ulykken og blev taget til skadestuen. En CT-scanning afslørede, at en allerede eksisterende disk skade var blevet forværret. Til sidst Shannon kræves surgery.When jeg præsenteret en fordring til den skyld drivere forsikring, de gjorde ingen tilbud overhovedet. Dette er ofte tilfældet i damage.After en retssag blev indgivet, og en retssag dato blev sat forsikringsselskabet afgjorde sagen for en betydelig amount.

The regel om Forværring af allerede eksisterende belastningssituationen alle 50 stater det er fastslået, at ulykker uden synlige bil en skadevolder (dvs. den person på fejlen, også kendt som den sagsøgte) hæfter da han forværrer en allerede eksisterende tilstand af sagsøger (dvs. den tilskadekomne, den person, som indgiver den retssag) .Den USA højesteret gav godkendelse efter dette princip i USA v. Feola (420 US 671, 685.) I Feola Hvis den person skyld overfaldet en civilklædte føderal politibetjent.

Han forsøgte at reducere sit ansvar ved at hævde, at han ikke vidste, at manden var en føderal officer.The højesteret var ligeglad. Det var irrelevant, sagde Domstolen, at den voldsmand ikke vidste offeret var en officer. Sammenfattende sagde Justices, citere et veletableret princip i amerikansk lov, en skadevolder tager sit offer, da han finder ham. Dette princip er ofte omtalt som æggeskallen sagsøger regel i forhold til en tidlig engelsk sag, hvor en mand med en tynd kranie led døden, når en normal mand ville kun have lidt en bule på head.

Asymptomatic Versus symptomatisk ConditionThe regel anvendes forskelligt afhængigt om, før ulykken, offeret var asymptomatisk, dvs. ingen symptomer eller symptomatisk, dvs. have symptoms.Here er et sammendrag af de fleste amerikanske regel om forværring af asymptomatiske pre eksisterende betingelser som udtrykt af Utah appelret: reglen er godt afgjort, at når en sagsøgt s uagtsomhed forværrer eller lyse