er blev ramt hoved på, forlod vejen og vendte om på siden. Sagsøger behandlet på skadestuen og havde smerter i weekenden, men derefter gik tilbage til arbejdet. Han så en kiropraktor tyve dage senere der behandlede ham for tyve besøg, men som bevidnede, at han ikke kunne sige med sikkerhed, at skaden var relateret til denne ulykke i modsætning til sagsøgers tre forudgående ulykker. Juryen tildelte kun $ 4,218.44, som dækkede udgifter til lægebehandling og personlige tingskader.
Den ret beholdning var, at en juryens pris for ingen smerte og lidelse kan stå, hvor domstolslandets havde et rimeligt grundlag for at tro, at
(1) juryen mente ikke, at sagsøger har lidt kun smerte og lidelse, eller
(2) at en allerede eksisterende tilstand eller skade var den eneste årsag til den påståede smerte og lidelse.