Når død eller tilskadekomst opstår, er det nødvendigt at ansætte en produktansvarsloven Attorney. Medicinalfirmaerne, som nu annoncere til masserne med mega-million dollar reklamekampagner, vedhæfte lange lister over potentielle bivirkninger og potentielle sundhedsrisici for deres produkter. Nogle gange, listerne er længere end annonceteksten selv. Hvorfor? De advarer dig. Advarsel fordi det trods de gode deres produkt kan gøre, de ved dårlige ting kunne ske for dig. De dækker deres retsgrundlag og forsøger at beskytte sig mod lawsuits.
Product Erstatningskrav er generelt baseret på en af disse tre spørgsmål: uagtsomhed, misligholdelse af garanti eller objektivt ansvar. Udtrykket "produktansvar" henviser til ansvar fabrikanter, og enhver eller alle parter i forbindelse med, at kæden af fremstilling for skader forvoldt af det produkt, de producerer. Denne definition er bredt anvendelsesområde, men den faktiske ansvar fabrikanter kan rulle ned til den mindste detalje af et produkt, der får den til at være farligt.
Produktansvarssager er generelt baseret på tre begreber: en defekt i design, en defekt i fremstillingsprocessen, den manglende advare om potentiale for danger.These begreber antager, at fabrikanten nøje har overvejet de mulige og forudsigelige farer forbundet ved hans produkt design . Så de fleste påstande om produktansvar er ikke baseret på forsømmelighed, men på et koncept kaldet objektivt ansvar.
« Objektivt ansvar teori hævder, at en producent kan holdes ansvarlig, om han /hun har handlet uagtsomt, fordi det forudsætter, at velhavende fabrikant er i en bedre position til at påtage sig omkostningerne ved erstatningsansvar end offeret og producenten bygger udgifterne til sådant ansvar i prisen på sit produkt. Californien var den første stat til at hævde denne teori i 1963, da det holdt op med at kræve ofre at bevise uagtsomhed og tilladt for kompensation for produktansvar gennem objektivt ansvar.
Objektivt ansvar teori e