*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> legal

Når du brug for en produktansvarsloven Attorney

r sjældent anvendt på andet end fabrikationsfejl. Det omfatter sjældent dårlige design eller manglende advare. En ekspert produktansvar Attorney kan udrede disse problemer for dig, hvis du føler, du har været offer for Product Liability.For eksempel i Virginia en mand var ved hjælp af en industriel dyse og slange til at vaske ned nogle maskiner. Den defekte dyse eksploderede i hans ansigt, påføre katastrofale ansigtsbehandling, øjne og traumatiske hjerneskader. Den producent i Kina viste sig at være uagtsom og fulde ansvar i sin fremstilling af dysen.

Den ene væg af dysen var dobbelt tyk og den anden side kun et par hår-bredder bred. Undersøgelse af andre lignende dyser fundet mange flere eksempler på en sådan defekt. Produktansvarsloven Attorney genvundet $ 4000000 for hans sårede klient. "Breech af garanti" hævder i produktansvar kan dække en bred vifte af problemer. Hvis for eksempel, i reklamer eller markedsføring af et produkt, producenten gør påstande, der ikke kun usandt, de udgør en fare for brugeren, kan de blive afholdt i brud på garantien.

Lad os sige producenten af ​​en motorsav påstande om, at det er fantastisk til at skære kalkuner. Det indebærer også, det kan være nyttigt til at skære andre, ikke-tree lemmer objekter. Selskabet har givet instruktion om, hvad der er en rimelig forventning om produktet. Men da Sam Dolt bruger motorsaven til at skære sit Thanksgiving kalkun og imponere sine venner, ikke kun kalkun flyver ned fra bordet skade hans gæster, kædesaven springer ud metal udskæring plade og rammer Sam i skulderen sårede ham, også, der er skyld i ulykken? Sam, fordi han var en idiot til udskæring en kalkun med en motorsav? Eller kædesaven producenten for at foreslå det var en god idé.

Sams produktansvar Attorney hævdede, at under brud på garantien teori, producenten hæfter fordi han udtrykkeligt i sin markedsføringskampagne, at dette var en af ​​produktets mulige anvendelser. Sam, der ikke behøver at bevise uagtsomhed, ville sandsynligvis vinde denne case.Claims af "Manglende Advar" er ofte anset for at være baseret på forsømmelighed. Først, producenter skylder en pligt for forbrugeren til at advare om potentielle problemer. Hvis de unddrage denne pligt, så de er uagtsom. For det andet, hvis der er en skade, og bundstykket af tolden forårsagede, at skaden, de er uagtsom.

Det er derfor, du ser små advarselsmærker holdt sig til elektriske hårtørrer, der advarer mod at bruge i nærheden af ​​vand. Producenten kan med rette antage, at du vi

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.