En retssag de novo er normalt tilgængelige for gennemgang af uformelle procedurer, der gennemføres af nogle mindre retslige domstole i sager, der ikke giver alle de proceduremæssige attributterne for en formel retslig retssag. Hvis uantastet, disse beslutninger har beføjelse til at afgøre flere mindre retstvister én gang for alle. Læs mere om dette med North Carolina appellerer lawyer.If en part er utilfreds med konstateringen af en sådan domstol, man generelt har magt til at anmode om en retssag de novo ved en domstol i rekord.
I en sådan procedure, kan alle spørgsmål og beviser udvikles nye, som om aldrig hørt før, og man er ikke begrænset til de beviser hørt i de lavere proceeding.Sometimes dog afgørelsen fra den nederste proceduren i sig selv godtages som bevis, dermed bidrage til at dæmme op for useriøst appeller. Besøg North Carolina appellerer advokat om this.In en appel på pladen fra en afgørelse i en retssag, både appellanten og respondent er bundet til at basere deres argumenter helt på sagen og række indicier, som de blev præsenteret i den nederste domstol.
Hver søger at bevise over for højere ret, at det resultat, de ønskede var bare result.In tilfælde, hvor en dommer i stedet for en jury besluttede spørgsmål Faktisk vil en appelret anvende et misbrug af skøn standard for revision. Under denne standard appelretten, giver respekt for den lavere retsinstans opfattelse af beviserne, og vender sin afgørelse, hvis det var et klart misbrug af skøn. Besøg North Carolina appellerer advokat for oplysninger om this.
In nogle sjældne tilfælde kan en appellant held argumentere for, at den lov, som den nederste afgørelsen blev afsagt var forfatningsstridig eller på anden måde ugyldig eller kan overbevise højere ret til at bestille en ny retssag på grundlag, at beviser tidligere søgte var skjult eller først for nylig discovered.
After en appel høres, mandatet er en formel meddelelse om en afgørelse fra en appelret; overføres denne meddelelse til retssagen retten og, når indgivet af degnen af retssagen retten, u