Fem af de mest misforståede Dinosaurs

. Apatosaurus

skelet, der oprindeligt blev tilskrevet Brontosaurus

manglede et kranium, så det fik voluminøse, rund, og helt ikke Apatosaurus

-lignende kranium af en . Camarasaurus

at udfylde endnu, folk stadig genkende navnet Brontosaurus

mere end de gør Apatosaurus

, og de stadig genkende Camarasaurus

- headed Apatosaurus

mere end de anerkender Apatosaurus

-headed Apatosaurus

(hvilket ville gøre meget mere mening end en Camarasaurus

-headed Apatosaurus

).

Okay, du tænker, så måske Brontosaurus

har været i offentlighedens søgelys alt for lang tid for folk at glemme det. Nå, ved du, når Brontosaurus

blev officielt erklæret et synonym for Apatosaurus

? I 1903. Det er rigtigt, folk. Brontosaurus

har været ugyldig for mere end en fucking århundrede

... og du stadig ikke har fået det i hovedet? Hvad fanden?

Hvad er den ægte vare?

Apatosaurus

, som sandsynligvis er den simpleste og mest kedelige dinosaur nogensinde.

2.

Pteranodon

Så hvad gjorde de knepper op?

Var det ikke en fucking dinosaur, enten. Så nu kan du være undrende "Hvad fanden er en dinosaur, så?"

Nå, for at være en dinosaur, ville en dinosaur skal have et hul i sin hofteskålen. Det er temmelig meget, hvad der gør en dinosaur en dinosaur. For dem af jer der ikke har magiske X-ray maskiner, så du kan undersøge skeletter af illustrerede dinosaurer, kan du også identificere en via sine ben.

En dinosaur står oprejst med benene placeret direkte under sin krop, ikke sprawled ud til siden, ligesom dimetrodon

, og bestemt ikke hængende sin røv, ligesom Pteranodon

. Og nej, Loch Ness Monster er ikke en dinosaur, enten.

Asides fra det, selv om, der er flere ting, folk antager om Pteranodon Hoteller, som bare pisser mig af. Den ene er en antagelse (jeg ikke engang vil hædre den ved at kalde det en misforståelse), at de er forbindelsen mellem dinosaurer og fugle.

Enhver, der kommer til denne konklusion skal smagt i ansigtet med en enorm glob af sure hals scat fra en Dilophosaurus

.

Sig mig, sidebemærkninger fra det faktum, at de har vinger, hvad de fanden har en pterosaur har til fælles med en fugl? De er ikke engang den samme slags vinger! Bare fordi flagermus har vinger, betyder det at de er fugle? Nej, de er