Nogle republikanere foreslår at betale for dem uden penge nok til at opnå sådanne former for identifikationer. Kan du forestille dig, hvad omkostningerne ville være at gennemføre denne? I mellemtiden tredive fem stater og Puerto Rico lider alvorlige mangler i dette regnskabsår. Nogle huller i nogle stater så højt som 32% NJ 26%, NC, tæt på 5%. Kan vi virkelig betale for gennemførelsen af disse foto ID forslag. Jeg oplever reelle tvivl her. Nedenfor er, hvad Brennen Law Center står på den såkaldte problemet med vælgere bedrageri og kræver foto-id'er til at stemme.
Selv om det er sikkert rigtigt, at vælgere bedrageri er en forfærdelig forbrydelse bogstaveligt effektuering resultatet af integriteten af valget, den faktiske forekomst af sådanne forbrydelser er temmelig minimal. Voter ID Løsningen på jagt efter et problem. Kilde Brennan Law Center. Noget af det, de skrev er omskrevet af undertegnede. Rest forsikre Jeg ændrede ikke nogen mening eller budskab. I øjeblikket er der otte stater, der kræver en form for id.
De er Florida, Georgia, Hawaii, Idaho Indiana, Louisiana, Michigan, SD Der er 20 eller deromkring stater, der kræver et ID, men ikke nødvendigvis et foto type. Der er forslag i over 30 stater til at vise håndgribelige bevis for statsborgerskab. Politicos der er pro billedlegitimation hævder, at de ønsker at skære ned på vælgere svig. Den Brennan Center for Justice undersøgelse viser individuelle vælgere bedrageri er yderst sjældent. Mange rapporter om suposed vælgere bedrageri blev senere vist sig at være usandt.
Den svig og /eller forseelse claimsof vælgere skal undersøges nøje, før der er nogen beslutning til handling, især sagsanlæg. Foto id'er vil ikke løse afstemninger bedrageri, men vil gøre det sværere for nogle grupper af berettigede vælgere til at stemme ved valg på ethvert niveau. Det er enten det kommunale, statslige eller føderale. Så mange som 12 procent af de støtteberettigede vælgerne i USA ikke har en regering udstedt billed-id.