Lad os se på situationen fremherskende i vores land, som i dag fra en forenklet synspunkt. Mr.Anna Hazare har en ædel idé, men metoderne er groft forkert. Kravene fra Jan Lokpal er inkonsekvent, som vi kan se med det skiftende bevoksning af Anna team, som nu er aftalt at visse kompromiser i udkastet, fordi disse ændringer er uundgåelige. At plante dette lovforslag i vores land system i sin oprindelige form ville være katastrofalt.
Så hvorfor de alle intellektuelle og praktiske medier i denne nation ikke tale op på de synlige spørgsmål af regningen for så lang tid, fordi der er flere betingelser knyttet til situationen end synligt.
Til sidst Anna holdet og regeringscheferne bliver nødt til at sidde sammen og udarbejde dette lovforslag i overensstemmelse med forfatningens bestemmelser. Grunden til dette er ikke blevet gjort hidtil er fordi, der er spillere i baggrunden, der vil lide af et sådant skridt. Disse spillere har brug for et helt andet udfald fra situationen.
Hvem er disse spillere, og hvad er de resultater, de søger?
De involverede spillere er de corporate giganter, som finansierer disse mediehusene. Og deres højeste overskud vil blive i stå regeringen maskiner, indgyde mangler tillid til masserne mod vores offentlige systemer, og i sidste ende bringe situationen til et niveau, hvor kun offentlige og private partnerskaber (OPP) er vejen frem for nationen. Dette gavner ikke nationen på nogen måde, så lad os gøre det klart for denne tankegang.
Den har kun gavner de corporate giganter for de ville komme til at spille i ambits der er begrænset fra dem. De ville være i stand til at drage fordel af hver venture, som regeringen i dag ville udføre uden profit motiver. Jeg opfordrer læseren til at se den praktiske bag alt dette, og ikke den artikulation af en idé i øjeblikket.
Her er et par mennesker med rationale og et image i offentligheden for at have været ærlig, og virkelig styret i retning af en helhedsorienteret udvikling af hele nationen. Der baggrunde og indsatsen for nationen er uomtvistelig.
Nandan Nilekani, "men jeg tror ikke på de vilde fantasier, at det på en måde magisk kan udrydde korruption. Et uafhængigt organ med beføjelser er behovet for time, men at oprette en helt ny krop uden checks and balances er indstillet på katastrofe. "
P. Sainath, landdistrikter redaktør af den hinduistiske det," Lad os ikke sætte os op for en skuffelse. "
Arundhati Roy", et drakonisk lov antikorruption.