californierne nægtede at blive købt i november 2010, og jeg for én var meget glad for at høre det. I de sidste to år, tidligere eBay leder Meg Whitman gearet op til at blive guvernør i denne urolige, men fantastiske tilstand ved infusion hendes kampagne med sin egne penge. Mens jeg tror på at sætte dine penge hvor din mund er, som Whitman klart gjorde, jeg kraftigt indsigelse mod omfanget af denne proces. Denne milliardær bruges over 140 mio $ af hendes egne penge til at forsøge at købe kontor guvernør. For et stykke tid, jeg troede, hun ville gøre det.
Helt ærligt, ideen gjorde mig syg. Det er ikke fordi Whitman er en republikansk, og jeg er demokrat. Sandheden er, at i min stemme levetid, har jeg markeret mine afstemninger for begge parter. Jeg stemmer for manden eller kvinden, tror jeg vil gøre det bedre stykke arbejde. For mig, bare jeg ikke kunne lide Whitman. Jeg kan ikke lide, hvad hun gjorde til eBay eller nogle af hendes personlige praksis, som vi har hørt så meget om i løbet af de sidste par måneder af kampagnen. Hun var ikke mit valg. Det gjorde mig syg, at nogen ville bruge den slags penge til et offentligt embede.
Jeg holdt tænker om børnene uden boliger, sko og varme måltider. Hvad kunne Whitman har gjort med at $ 140 plus millioner havde hun simpelthen rakte det ud til de trængende. Hvor mange familier kunne have været reddet. 140 millioner $. Det er en utrolig sum penge, og i sidste ende, mistede hun behændigt. Min mave stadig junger, tænker om det gode, at pengene kunne have gjort i stedet for at blive brugt til at forsøge at tage ned oppositionen. Hvad en syndig skam.