For et stykke tid tilbage i juni, virkede det som hver uge bragte en anden uforudset ulykke i støbeskeen fra Obama Care. En uge fandt vi ud af, at loven, som skrevet, fejl lavet omkring 3 millioner ikke-trængende og ikke-fattige amerikanere er berettiget til gratis Medicaid sygesikring, finansieret af skatteyderne.
Den næste uge fandt vi ud af, at loven, som skrevet, diskrimineret arbejder amerikanere vs sammenlignelige amerikanere, der var om social sikring ved at gøre arbejdsgruppen amerikanske gruppe betale 50% mere for forsikring i Obama Cares forsikring udvekslinger end dem, der ikke fungerer. Disse katastrofer blev kombineret med flere andre Obama Care katastrofer, der allerede er blevet udsat:
Loven tvinger amerikanerne til at købe en tjeneste, sundhedspleje forsikring, at de måske ikke ønsker, måske ikke har råd, eller kan ikke har brug for, hvilket gør dem kriminelle, hvis de beslutter at adlyde loven.
store amerikanske virksomheder, herunder MacDonalds, AT & T, Verizon, John Deere, og Caterpillar er på protokollen om, at de let kunne se sig selv droppe sundhedsforsikringer for deres ansatte og pensionister siden Obama Care ændringer i skattelovgivningen gør det billigere for dem ikke at tilbyde sundhedsforsikringer, end at fortsætte med at tilbyde det. Dette scenario vil sandsynligvis medføre millioner af Amerika til at miste deres sundhedspleje dækning som følge af Obama Care, det stik modsatte af, hvad lovgivningen skulle gøre.
Lovgivningen omhandler ikke de største syndere i høje udgifter til lægebehandling i dette land, nemlig at amerikanerne spiser for meget, de spiser for meget af den forkerte slags mad, de ryger for meget, de ikke udøver nok, og befolkningen bliver ældre. Ved ikke at ordentligt fat på disse grundlæggende årsager, denne lovgivning har næsten ingen chance for at blive en succes.
Inden for et år efter det blev vedtaget, har over 1.
000 dispensationer til loven allerede er udstedt, hvilket indikerer, at at det er en dårlig lov, hvis du har til at give afkald på dens bestemmelser mere end fire gange om dagen i det første år af sin eksistens.
Lovgivningen behandlede ikke en primær drivkraft for høje sundhedsudgifter, nemlig behovet for erstatningsret reform i denne industri, reform, har reduceret udgifterne til sundhedsvæsenet i flere stater, der gjorde sådanne reformer.
oprindelige omkostninger estimat af loven erklærede, at det ville reducere den føderale underskPage
<< [1] [2] [3] [4] [5] >>
