*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> politics

Jeg hader at sige det, Men Obama kan have ret på denne ene ...

ing) overstiger den fordele

(en fordel er, igen , undgåelse af eventuel dumping af amerikanske statsobligationer og dens virkninger)

Her er derfor, jeg ikke overbevist:. Når du skræmme investering, behøver du ikke skræmme alle

virksomheder, bare < i> nogle

. Men hvis en panik er opildnet af udlændinge sælger amerikanske statsobligationer, kunne der være udbredt

panik og udbredt tilbagetrækning af aktiver fra Amerika.


Fordi en sådan situation er mindre forudsigelig og potentielt ødelæggende, tror jeg det er sandsynligt, bedre for USA at holde fast i den mere forudsigelig situation hæve skatterne, selv om der er en chance for det måske ikke ender med at blive den strategi, der er den mest økonomisk succes for Amerika.

Som en side bemærkning, Jeg er ikke overbevist om, at det ville selv

være meget, hvis overhovedet, af en negativ, hvis virksomhederne flytter investeringer fra USA!

Hvorfor? Nå, ja, det er rigtigt, at disse virksomheder beskæftiger amerikanske arbejdere.

Men mange af dem støtter også fremmede lande ved at købe deres produkter fra Kina i stedet for USA! Ved at gøre det, disse virksomheder øger handelsunderskuddet og skrumpe det væld af Amerika!

Så det er faktisk muligt, at skræmme væk virksomhederne faktisk kunne fordel

USA! (Men kun på grund af deres nuværende forretningsmodel,

køber varer fra udlandet!) Og jeg vil vædde jeg er den første person, du har nogensinde

læse påstand om, at (meget mindre ! forklare, hvordan) det kunne være gavnlig

at skræmme bevidste forretningsudvikling

En anden faktor til at overveje, når de beslutter, om at hæve skatterne eller reducere udgifterne: Grunden er det ofte ulogisk at hæve skatterne er, fordi regeringen ikke har incitament til at bruge det godt.

Betydning, de indsamler penge, men distribuere det dårligt, eller endda stjæle

fra det!

Men når det kommer til den aktuelle situation, der er mindre potentiale for misspending af pengene. Fordi pengene ikke kunne være brugt på alle!

Tænk over det. Det er ikke som de ville hæve skatterne og bruge dem på nye statslige programmer.

De ville bruge den til at betale den nationale gæld! (I hvert fald, det er håb!) Hvordan kan nogen mishandle skrive en check til et andet land? Selv regeringen kan ikke skrue det op!

Nu er det sandt, at finanspolitiske beslutninger er komplicerede. Jeg har ikke undersøgt h

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.