De seneste økonomiske indikatorer er blevet Trendvisning nedad med arbejdsløshed gå højere og eocnomic vækst aftagende trods de mange programmer, der gennemføres af Washington politiske klasse. Men ved næsten enhver benchmark, du kan forestille dig og spore, hver eneste af disse programmer har undladt at leve op til sine målsætninger.
Listen er imponerende i sin bredde og dens grad af svigt:
- Cash For Clunkers
- Cash For Caulkers
- Cash For Appliances
- Økonomisk Stimulus Program ($ 830000000000 værd af ikke-stimulus)
- Small Business incitamentsprogram
- første gang hjemme køber rabat program
- HAMP Mortgage tilpasningsprogram
Alle fiaskoer.
Hvilket rejser et interessant spørgsmål: Er der nogen i regering eller den politiske verden, der ved, hvordan du løser en økonomi, da mennesker i øjeblikket i de amerikanske politiske klasse vinger af den amerikanske Kongres og Det Hvide Hus er mindst 0 til 7 i deres forsøg på at gøre det?
Man skulle have troet Federal Reserve Board måske være i stand til at lancere en slags en vellykket økonomisk genopretningsplan. Fed er bemandet af højt uddannede og erfarne økonomiske-typer.
Fed selv har eksisteret i årtier, så man kunne håbe de har nogle institutionelle hukommelse og erfaring at trække på til at hjælpe økonomien.
Desværre er det ikke, at Fed er meget bedre end, Obama, Reid , Pelosi, og resten af DC politikere. Fed formand Ben Bernanke har været travlt med at forsøge at gøre nogle økonomiske reparation via sin kvantitative lempelser (QE) programmer. Den seneste iteration af hans QE program involveret Fed skabe omkring $ 600000000000 ud af den blå luft at tilbagekøbe statsobligationer. Ifølge en artikel i Moneynews den 30.
juni 2011 af Forrest Jones, hensigten med QE var at anspore den økonomiske genopretning, der i øjeblikket slogging langs meget langsomt.
Mr. Jones bemærkede, at den seneste QE runde gjorde have en vis begrænset succes:
* Det sandsynligvis pumpes op aktiekurser siden S & P er op 25% siden programmet startede i august 2010. Men det er umuligt at vide, hvor meget af denne stigning skyldtes QE da andre økonomiske faktorer også blev ændret i løbet af de sidste elleve måneder (f.eks suspension af visse sociale ydelser til at lægge flere penge i hænderne på forbrugerne).
* QE kan også have omdirigeret økonomien fra deflation, som ville have yderligere krympet nogen økonomisk opsvi