Var Den amerikanske krige Worth $ 4,7 billioner?

umentere for, at fjernelsen af ​​Saddam Hussein gavnet irakerne mere end det nydt amerikanere. Sure, Irak er nu en allieret, men det er næppe en dramatisk nok fordel at retfærdiggøre $ 1 + billioner i tabt velstand. For at begynde at nærme begrundelse for den tabte $ 1000000000000, ville du nødt til at tro, at fjernelsen af ​​Saddam Hussein forhindrede ham i at oprette og bruge masseødelæggelsesvåben i fremtiden.

Så hvad hvis krigene forhindrede et masseødelæggelsesvåben angreb, der ville have dræbt 10.000 mennesker? Er det værd at miste $ 1000000000000 + at redde 10.

000 mennesker, når man tænker på, at omkring 100.000 mennesker over de ti år er døde af influenza alene?

For at bruge $ 1000000000000 at redde 10.000 liv, er en pris på $ 100 million per person. Et samfund bestemt ikke har råd til det, især et samfund med massive gæld. Jeg er ikke sikker på, hvad en rimelig tal ville være, men selv millioner $ 10 per person kan være overpris.

Konklusion

Så tænk, jeg det er fair at indgå den følgende:

Med mindre krigene har forhindret angreb på Amerika, der ville have dræbt hundredtusinder af amerikanere, der er ingen måde i helvede Amerika fik, hvad de har betalt for

.

Kongressen Generalsekretær Rahul Gandhi Meets The Girl Offer for Stigende Lovløshed i U.p

• Dont Stem Labour, Dont Stem konservative, Dont Stem Liberal, Dont selv stemme Gr…
• Hvorfor Korruption er udbredt i Africa
• Geo TV journalist Musa Khan skudt i Swat-dalen, Pakistan
• Palins future
• Grækenland - Falsk Pretextes
• Bureaukrati og automater Machines
• Reform af Health Care System ... Er det nødvendigt? 
• Hvad er korruption? Del III 
• Få det Wrong
• Hvornår Beskatning Bliv Undertrykkelse?