Sådan Løs økonomiske problemer uden brug Failed Økonomisk Theories

en og bærer den over og hælder det ind i højre side af poolen. Mens den silende proces kan have øget vand på den højre side af poolen er virkningerne begrænsede og minimal, da vandet i sidste ende udligner ud, uden nogen nettogevinst på vand eller økonomisk aktivitet og vækst.

Problemet er, at de offentlige udgifter ikke skaber velstand, betyder det ikke skaber vand. Det tager simpelthen rigdom ud af økonomien (i venstre side af poolen), ompakker det som økonomisk stimulus (i højre side af poolen), og intet er vundet.

Faktisk kan du gøre sådan, at vand er tabt (dvs.

økonomisk vitalitet er tabt) som politikerne splash vand på fortovet i færd med at flytte det. Dette ville svare til at bruge stimulus penge på sådanne åndsforladt økonomiske stimulus projekter som insekt undersøgelse i Afrika og erstatte vinduerne i en regering bygning, der ikke var i brug, og vil sandsynligvis aldrig være i brug.

Den rigdom og penge, de tog ud af økonomien på venstre side af poolen ville have været meget bedre brugt, og brugt mere effektivt, hvis det var blevet efterladt i hænderne på enkeltpersoner, familier og virksomheder.

De ville have fået nok opfindsomhed til at finde en vandslange og faktisk øget mængden af ​​vand i poolen. Den politiske klasse kunne ikke engang finde de skattemæssige snydere, der fik tildelt stimulus penge, skidt at finde en vandslange og bruge det.

stimulus-programmet er en buste, viser det sig at være noget mere end at flytte vand formular den venstre side af puljen til den højre side af poolen, at miste vand int han overføre processen.

Det har ikke reduceret arbejdsløshed, det har ikke ført til en betydelig økonomisk vækst, og det er negativ indvirkning på den nationale gæld vil vare i årtier fremover. Truman i Anden Verdenskrig og Fortuno dag har vist vejen til økonomisk vækst, en måde, der virker, og ingen, ikke engang New York Times, kan argumentere med succes.