Hvorfor Overbelastning The Rich er ofte Counterproductive

Et par af ansvarsfraskrivelser oppe foran. Forfatteren er ikke tæt på at være rig. Hans familie betaler indkomstskat til den føderale regering i 15% skatteklasse niveau. Forfatterens familie bor i en typisk forstad, middelklasse hjem på omkring 2.000 kvadratfod. Forfatteren driver en syv år gammel bil og hans kone driver en fem år gamle køretøj. Således, hvad der følger er ikke fordi forfatteren har en stor økonomisk interesse i, hvordan de rige beskattes

For det andet, titlen på artikel indeholder en ansvarsfraskrivelse:. ".

Overbelastning" Dette er naturligvis en subjektiv foranstaltning. To mennesker kan have en anden opfattelse på samme niveau for beskatning, en tænker det er fair, og en tænker det er for generøs over for de rige. Pointen med denne diskussion er ikke at nå frem til, hvad "fair" er, men for at forstå konsekvenserne af hvad der sker når økonomiens producenter beskattes på højere og højere niveauer, uanset hvad hver person tænker er fair.

Det første eksempel er baseret på en kort artikel i 8 maj 2011 St. Petersburg Times business sektion.

Artiklen citerede en undersøgelse udført af bladet, "Chief Executive", som undersøgte, hvad der var de bedste og værste stater for erhvervslivet. De bedste stater for erhvervslivet viste sig at være følgende:

1) Texas 2) North Carolina 3) Florida 4) Tennessee 5) Georgia

De værste fem stater viste sig at være:

1) Californien 2) New York 3) Illinois 4) New Jersey 5) Michigan

Uden at gøre nogen yderligere analyse, kan du se nogle umiddelbare mønstre i undersøgelsens resultat:

- De bedste stater tendens til at være i den sydlige del af landet, mens de værste stater tendens til at være i den nordlige del af landet med undtagelse af Californien

-.

De bedste stater tendens til at være i stater, der historisk har været domineret af Republikanerne i embedet, og de værste stater tendens til at blive domineret af demokrater i embedet

-. De bedste stater er tilbøjelige til at have mere lempelige ret til at arbejde love, mens de værste stater tendens til at have stærkere, mere restriktive EU-forordninger.

Interessant, men anekdotiske. Hvad sker der, når vi ser på disse ti stater langs nogle hårde kerne statistiske mål

-? Lad os først se på delstatsniveau gældsniveauer.

Teoretisk set ville ingen person eller virksomhed ønsker at leve i en tilstand, der var i alvorlig gæld problemer, da løsningen for at løse, at gæl