Politisk Campaigns

Det er begyndelsen af ​​november. Den første sne er netop faldet, og de første tilfælde af vinteren er lige begyndt at vise sig. Den tørre og kedelig fald viger for skønheden i det hvide tæppe. Indendørs er imidlertid politikerne efterbehandling deres kandidatur og afventer stemme vælgerne at ringe ud fra sne-bundne bakketoppe på dette midtvejsvalg. Alt indtil dette punkt har ført kandidaterne til at være, hvor de er nu.

Fra det tegn har de vist gennem hele valgkampen processen indtil de seneste debatter i begyndelsen af ​​oktober, har de to kandidater været hals og nakke med vælgerne. ... Eller i det mindste de ville

har været, havde både kandidaterne været på lige vilkår. Men i virkeligheden, de var ikke på denne lige jorden. Og ujævnheder blev affødt af noget mere dyster end valggeometri, mere afskyelig end nogen skandale: én kandidat havde tilbragt næsten tre gange den mængde penge på kampagnen trail som den anden.

Man kan sagtens se virkningerne af ingen begrænsning på penge i politik fra grasserende reklamer på tv, til de endeløse ensidige uddelingskopier, til de irriterende telefonopkald, og folket skal tage stilling til at udligne dette spilleregler er at fjerne privat finansiering af kandidater.

tyranni ikke kun de to parti system, men baglæns politiske økonomi, som vi har at gå i Amerika simpelthen ikke leverer den slags frihed, som det skal.

Den tredjeparter i dag, ligesom Ralph Nader, af den grønne parti har den hårdeste tid med at erhverve de nødvendige midler til at få deres budskab ud. Dette er udelukkende fordi dem, der allerede er velkendte (demokraterne og republikanerne) deltage i et eksklusivt cyklus af navn anerkendelse-support-mere navn anerkendelse, at tredjemand ikke har selv en chance på under de nuværende kampagne finanslove.

Ja, Bipartisan Reform Campaign Finance Act of 2002 var et skridt i den rigtige retning, men det var ikke nok.

Kandidater i dag simpelthen negere denne effekt ved hjælp af andre institutioner til at forsikre deres sædvanlige cash flow forbliver konstant. (Ligesom politisk handling udvalg) Da strømmen af ​​tiden går, så pengene, uanset gennem hvem det går, gør så godt. . De nuværende finanser reformer er simpelthen ikke nok

Den bedste måde at tænke var, at matchende midler: en simpel maksimum, at man kan have for et givet år. Dette er, hvad der skal ske med alle finansierede kampagner: den mængde penge, der kan bruges, skal lukkes eller anden måde.

Nogle vil måske hævd