Kampen blandt et væld af republikanske kandidater med varierende grader af ideologi varmer op for udnævnelse til at udfordre Barack Obama til præsidentposten i 2012. Powerhouse navne som Sarah Palin, Newt Gingrich, Jeb Bush, Chris Christie, og Mitt Romney dominerer medierne.
Men som Republikanerne begynder side op og beslutte, hvem der står den bedste chance for at slå præsident Obama i 2012, skal de huske på at den seneste feje til magten var ikke en republikansk folkeafstemning, men en afvisning af de socialistiske politik Obama-administrationen.
Populære republikanske kandidater som Jeb Bush og Chris Christie har allerede eftertrykkeligt udelukket sig selv som udfordrere i 2012 . Selvfølgelig har aldrig betydet meget i politik, men i tilfældet med Bush og Christie, det er indlysende, at det er bare ikke det rigtige tidspunkt for nogen af dem til at køre.
Chris Christie er uden tvivl et stigende republikanske stjerne og hans tid er sikker på at komme, men at tiden er ikke nu. Det er for tidligt i sin karriere, og landet er ikke klar til endnu uprøvet præsident. Jeb Bush har simpelthen forkert efternavn.
Det er bare for tidligt for de fleste amerikanere at mave anden Bush i Det Hvide Hus, og på trods af at være en af de mest kvalificerede kandidater, ville miste på navn anerkendelse alene.
Newt Gingrich har været en arbejdshest i det republikanske parti i årtier. Sarah Palin er i øjeblikket over for Republikanerne, og ansigtet af daglige amerikanere. Enten en af disse to kandidater kunne nemt bære den republikanske base i primærvalgene og vinde nomineringen. Men at vinde over bunden af konservative kommer ikke til at slå præsident Obama i 2012.
Newt Gingrich definerer, hvad det betyder at være en konservativ og er den førende stemme for traditionelle værdier med en lighed med Reagan konservatisme. Sarah Palin er en rockstjerne i det republikanske parti og trækker skarer i tusindvis, men er nationalt polariserende en fejl. Problemet er de regelmæssige folk er bare ikke til at stemme på kandidater, så langt til den konservative højre.
Ud over at tiltrække nye og unge vælgere i 2008, Barack Obama skylder sin sejr i vid udstrækning til de uafhængige vælgere der fundet noget i sine floskler om håb og forandring, som de selv kunne tro på. Hvis Republikanerne kommer til at tage det hvide hus tilbage i 2012, er de nødt til at fokusere et budskab om sandhed mod desillusionerede uafhængige vælgere
Er det bare hvad Hamp Ne…