Tager Bortset The Financial eftersyn Bill stykke for stykke, del 1

Uanset hvad du tænker på Barack Obama, han er helt sikkert en dygtig præsident og finansiel reform er nu en Obama sejr. Men hvad der er i denne 2.253 side regningen? Jeg har læst den, og denne artikel vil være den første i en række artikler analyserer indholdet af dette lovforslag.

Denne Lovforslaget blev skrevet af Chris Dodd og Barney Frank. Ja, Barney Frank, den selvsamme, der fortalte os, at Fannie og Freddie var fint. Denne fyr er den samme fyr, der skrev dette lovforslag om finansielle reformer.

Er der nogen ser røde flag endnu

Her er formålet med lovforslaget:? "For at fremme den finansielle stabilitet i USA ved at forbedre ansvarligheden og gennemsigtigheden i det finansielle system, at ende 'too big to fail", at beskytte de amerikanske skatteydere ved slutter redningspakker, at beskytte forbrugerne mod misbrug finansielle tjenesteydelser, og til andre formål. "

Først og fremmest, hvis dette lovforslag virkelig er beregnet til at fremme finansiel stabilitet derefter Chris Dodd og Barney Frank bør ikke være overalt nær det.

For det andet, som vil beskytte forbrugerne mod de urimelige udgifter praksis Kongressen? Hvor er, at regningen? Jeg formoder, at kunne falde ind under "til andre formål" et sted, men på en måde jeg tvivler på det.

Ironien i denne erklæring er overvældende. Et politisk system, der bekæmper ansvarlighed og gennemsigtighed med al sin magt ønsker at forbedre ansvarligheden og gennemsigtigheden i det finansielle system.

Denne erklæring hævder, at der ikke vil være flere redningspakker på grund af denne lovgivning, men som ikke vil beskytte amerikanske skatteydere fra hvor meget skade Kongressen gør ved overforbrug på andre områder. Skære bailouts er en god ting, men det vil gøre lidt for at beskytte amerikanske skatteydere, hvis Kongressen fortsætter sin ufinansierede udgifter amok, nægter at erkende, at deres udgifter har konsekvenser, og at udgifterne inden for ens midler er ikke nogle skøre, farlige, radikale højreorienterede synspunkt.

Det er bare almindelig sund fornuft

Afsnit 3 indeholder en ganske interessant erklæring:. "Uafhængighed-Hvis en bestemmelse i denne lov en ændring foretaget af denne lov, eller anvendelsen af ​​en sådan bestemmelse eller ændring til nogen person eller omstændighed er anset for forfatningsstridig, skal den resterende del af denne lov, de ændringer af denne lov, og anvendelsen af ​​bestemmelserne i en sådan til en person eller omstændighed ikke blive