Eksempel: Miguel Vazquez mod Ji Hoon-Kim

r ved at være klog og hurtigt samtidig også defensivt klog eller være i stand til at tage et skud. Han er meget klodset og vidt åbne, lige skud kan være relativt enkelt at lande på ham selv straffen for at blive fanget af et skud, kan afslutte en kamp med det samme. Vazquez er talentfulde nok til at bruge Kims ansigt til måls selvom spørgsmålet er, kan han styre det i 12 runder? Hvis han kan, han vil gå væk med sejren ved en meget bred beslutning, selvom Prescott lykkedes at dæk Vazquez i åbningen runde og Kim har lignende slags magt i sine billeder.

Hvis Vazquez smager Kims magten tidligt han kunne meget vel blive tvunget på det forkerte ben, selvom det er mere sandsynligt, at han vil få stoppet. Ud af de to, jeg foretrækker Vazquez lidt (55-45 slags ting) han er større naturligt, mere kvalificeret og bare har at noget om ham. Selvom han har brug for at være tålmodig gennem ud en pick hans skud som Kim ønsker at afgive en redegørelse. Personligt ville jeg elske at se Kim v Katsidis om de sydkoreanske vinder eller ej, som det ville være ren spænding, så længe det varer.