Flere personer deler udgifterne af en ejendom kan i høj grad afholde individuelle omkostninger og spare flere penge ned ad vejen, især hvis en af parterne har en vis viden om at bevare og forbedre bygninger. Også, hvis en person bliver syg eller dør, eller på anden måde ude af stand til at gøre deres betaling for en lønperiode, er mere tilbøjelige stand til at tage mankoen de andre. Dette vil ikke betyde, at de vil være okay med det, men det vil betyde, at banken ikke vil afskærme på huset.
Faldgruber med fælles ejerskab indebærer normalt manglende kommunikation mellem parterne på tidspunktet for købet. Uanset hvor stærk bånd venskab, familie eller romantisk vedhæftede filer, er det klogt at have alt præciseret i kontrakten. Det hjælper at få en klar idé om, hvad alle er på udkig efter i denne venture og sætte klare retningslinjer for adfærd i tilfælde af en konflikt mellem ejerne.
Ting at overveje, før man investerer med andre for at købe en ejendom er: -??? Hvad er målene for dette køb - Hvilken slags budget kommer til at være behov for - Hvilken slags afgifter er hver af parterne kommer til at se på - Hvordan parterne kommer til at løse meningsforskelle med hensyn til, hvordan ejendommen er lykkedes -? Hvordan parterne kommer til at håndtere reparationer /vedligeholdelse af ejendommen -? Er der vil være penge afsat til nødsituationer? Hvor er det vil blive afholdt, og hvordan folk kommer til at bidrage til det? - Hvis alle parter lever sammen, vil de være i stand til at gøre det i mindelighed? Hvilke regler vil blive fastsat således, at dette kan ske, og hvilke konsekvenser vil der være for ikke at følge dem? - Hvad sker der, hvis et af medlemmerne mister et job /bliver syg og ikke kan foretage en betaling? Hvordan vil de tilbagebetale de andre - Hvad sker der, hvis et af medlemmerne dør Problemer, der løses tidligt en god chance for at blive løst tidligt, så at forskelle ikke ender opsplitning investorerne og forårsager tab af penge gennem dårlig forvaltning? af ejendommen eller juridiske slagsmål.
D