Det enkle svar på spørgsmålet om p2p og torrent sites bliver fjenden er ingen. Det samme gælder spørgsmålet om de samme sites "koster" TV og filmstudier millioner i mistede indtægter hvert år. Halvfjerds procent af ingenting er stadig ingenting. Sandheden er, at over halvfems procent af Overførsels- (pirater i henhold til MPIA og andre grupper) aldrig skulle have betalt de tyve plus dollars for at gå se en film i biograferne i første omgang. Studierne skrige og jamre om mistede indtægter, men de er indtægter, de aldrig ville have haft i første omgang.
Selv hvis du overveje de lande, der ikke har aftaler om ophavsret med USA, de formodede milliarder opnås ved salg af kopierede CD'er og DVD'er er stadig indtægter amerikanske virksomheder aldrig ville have fået alligevel. For så vidt angår tv-shows angår, er det normalt kommer ned til mangler en episode eller to.
De fleste mennesker ved, at de sandsynligvis vil aldrig fange savnet episode, og betale tres-plus dollars for hele sæsonen efter at have ventet endnu et år er ikke en farbar vej - ikke alle har eller ønsker DVR (digital video-optager), eller har de tjenester tilgængelige i deres område. Hvis de store studier virkelig ønskede at øge deres indtægter, de har brug for kun flytter ind i det enogtyvende århundrede. De fleste mennesker, der downloader medier gerne vil have en fornuftig indstilling til at få det lovligt.
Der er nogle anden parts sites, som imødekommer dette behov (for det meste for musik), men de er dyrere, fordi de ikke kommer direkte fra kilden. Med andre ord ville mange forbrugere være glade for at betale nioghalvfems cents per tv-episode eller op til fem dollars til en film direkte fra kilden selskaber. Den software arkitektur for websteder som dette er der allerede. Med en investering væsentligt lavere end deres årlige reklame budget, kunne store filmselskaber oprette serverne til direkte download og streaming af video.
Som for såkaldte indtægter mistet det et simpelt spørgsmål om økonomi. I økonomi, vil folk ikke betale mere end, hvad de føler et produkt er værd. Når studierne investerer millioner i DVD'er til distribution med en detailpris på over tredive dollars, folk ved, at de rent faktisk er betaler mere end et par udøvende syv tal lønninger - især når den faktiske DVD omkostninger er mindre end fem cent. Mens ovenstående kan lyde som en reklame forsvar for at downloade ophavsretligt beskyttet materiale, er det ikke.
Folk skal ikke distribuere eller videresælge de materialer