Gopinath taler om en amerikansk patent på en pap ærme bruges til at holde varme papir kopper i restauranter. Forfatteren mener, at patenter af denne art har meget lidt værdi tilføjelse. Sådanne patentlicenser er praktisk talt "tilladelse til at bruge et stykke pap omkring deres papir kopper«. Må patenter af denne art giver mening? I et andet tilfælde et fransk firma Polypap blev taget til retten af den amerikanske virksomhed Southpac på grund af 'patentkrænkelse «. Begge virksomheder fremstiller blomst indehavere som erstatter vaser.
Arkivering patenter er en kostbar proces og forsvare dem, lige så dyrt. Patentregler burde måske være mere opmærksomme på arten af det patenterede produkt eller service. Patenterede produkter og tjenesteydelser bør være dem, der tilføjer værdi og ikke useriøst spørgsmål, som ofte er af ringe værdi, til nogen, men patenthaveren, der gør en hurtig sorteper. Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO) taler om patenter som "berige kroppens samlede af teknisk viden" og "fremme kreativitet og innovation". Patenter som ovenstående gør ingen af delene.
Mens patenter beskytter den enkelte skaberen, skal holdes i betragtning offentlighedens interesse. De nye indiske patentregler har været udsat indvendinger fra internationale kilder.