The forholdet mellem ord og landet var klart noget betragtes af forfatteren, hvis vi tager Lake Tahoe for eksempel, kan vi læse Twain kritik af navnet fandt han så frastødende. Klager over det dissonante stavelser og lydlige puniness, var han tydeligvis lidenskabeligt ved navnet, som om det var nogle rasende nedværdigelse på vandet. Skrivning på dens opfattede uheldigt moniker Twain skrev dette den territoriale Enterprise avis i 1862: Bigler er legitime navn af søen, og det vil blive bevaret indtil nogle navn mindre flad, fad og Spooney end "Tahoe" er opfundet til det.
Jeg er ked af det, jeg selv, at det ikke blev kaldt i første omgang af nogle cognomen der kunne overtales til at rime med noget, fordi, ser du, hver sentimentale bande, der går op der og bliver gravid med et digt uvægerligt bliver afbrudt på grund af det uheldigt vanskelighed jeg lige har nævnt. Jeg taler af sagen let, men det er ikke en letsindig én, for alt det.
En meget smuk ting var engang skrevet af en fornem engelsk digter om vores Royal River derhjemme, men dejlighed var alle mosede ud af det ved stress af vejret, som han var forpligtet til at bukke under for at gouge et rim ud af sit navn . Han havde kaldt det "Mississippi"! I en vis forstand måske Twain blev betragtet med måleren af jorden og Namer manglende evne til at gøre poesi af miljøet retfærdighed på grund af den sjuskede udvælgelse af navne. Så det gør mig spekulerer på, hvad Twain ville gøre den nylige beslutning om at nævne et Tahoe bugt efter ham.
Ville Twain godkender Clemens bugt (Samuel Clemens er forfatterens fødsel navn)? Nå, der vil forblive at være seen.the beslutningen om at navngive et område af vigen efter Twain skyldes en historisk ubemærkethed, hvor han ved et uheld startede en skovbrand i periferien af floden. Mens placeringen af den nøjagtige ild fortsat meget op til spekulation er det kendt, at forfatteren uforvarende havde svide en god del af area.
He skrev om skuespillet i sin bog Roughing Det, mens Johnny var bærer Størstede