Dwight Eisenhowers skaldede hoved, John Kennedys swoosh, Ronald Reagans stædigt un-grånende perfektion alle bidrog til at definere disse ledere. På det seneste er offentligheden været fascineret med John Edwards '$ 400' gør, Sarah Palins bikube og John McCains tidligt gråt hår, der ikke længere er, øh, premature.These personligheder har sat et eksempel for, hvad vi forventer vores nations ledere til at se ud . Og uanset om hår-mindre eller hår-udstyret, synes optrædener til at tælle i vores vurdering af en kandidats værd.
Da Michael Dukakis skjulte hans hår under en hær hjelm, han kiggede latterligt og tabte valget. Da Tim Kaine, guvernør i Virginia, begyndte opført på de nationale nyheder viser, næsten hver intervieweren kommenterede hans underlige udseende Hoffa-stil frisure. Han klarede den ikke heller. Men det forekommer mig, hvis hår kan definere, udvikle eller besejre vores ledere, så skal vi alle være meget, meget forsigtig med hår, vi kan vise, at vi virkelig ikke ønsker at forme de udtalelser, som andre holder af us.
Could dig forestille sig en kvinde kandidat til kontor, hvis hage hår holdes snigende gennem hendes makeup i close-up, high-definition tv-shots? Det ville være den afgørende øjeblik for hendes kampagne. Hvad med den virile mandlig kandidat, der sætter sig for at vise, at han er en dedikeret familiefar ved at tage sine børn til en svømmetur i søen, kun at afsløre en sammenfiltret masse af ryggen hår.
Hvem ville stemme for hans ansigt på de skilte, hvis alt, hvad de kunne tænke på var, hvad han lignede da han vendte sig bort? Hvad med kvinden kandidat på hendes niende kampagne stop på dagen, klatring til podiet med ben, der har desperat brug for barbering, men som hun ikke har har et øjeblik til at tage sig af? Som vi bevæger os igennem livet, vores bekymringer om at miste hår på vores hoved eller udvikler sig fra "salt-og-peber" til bare "salt" begynder at tage et bagsæde til vores tanker om hårfjerning.
Ikke mange mænd er virkelig flov disse dage ved at afs