Undersøgelsen, rapporterede på MedPage dag hjemmeside (Heavy Spanking forudser Åbenlys Børnemishandling, 2008), afslørede følgende resultater: 1. Forældre, der smæk var 2,7 gange større sandsynlighed for at engagere sig i åbenlys misbrug end ikke spankers.2. Forældre, der smæk med et bælte eller padle eller et andet objekt i modsætning til deres hænder havde tredobbelt odds for at blive misbrugere (husk den neutrale objekt teorien?). 3. For hver ekstra spanking årligt, var der en 3 stigning i sandsynligheden for endnu stærkere straffe bliver brugt i hjemmet.
(Da jeg var i den fundamentalistiske kirke, var det ikke usædvanligt, at børn til at modtage to eller tre spankings om dagen). 4. Rapporten udtalte, Dette er den første undersøgelse for at påvise, at forældre, der rapporterer spanking børn med et objekt, og som ofte give endefuld børn er meget mere tilbøjelige til at rapportere hård straf virker i overensstemmelse med den fysiske abuse.All af disse konklusioner synes at have konsekvenser for børn anbragt i en fundamentalistisk kristen miljø.
Associated Content, i en maj 2007 udstationering, Virkningerne af Ingen Spanking lov om børnemishandling i Sverige, diskuterer en lov vedtaget i Sverige i 1970'erne, der gjorde spanking en civil lovovertrædelse. For loven, familien vold barn dødeligheden i 1970 var 18. I de senere år har det været 0. Af 1981 kun 26 af svenske forældre støttede spanking. Det er nu mindre end 11. I 1996 var der 57 rapporterede tilfælde af børnemishandling per 100.000 mennesker. På samme tid i USA, at tallet lå på 4.500 /100,000.Clearly er spanking og børnemishandling tilsluttet.
Det synes også klart, at i deres tilbøjelighed til at støtte korporlig afstraffelse, fundamentalisme og fundamentalistiske miljøer kunne sandsynligvis sætte børn i risiko for misbrug. Det er noget bekymrede forældre ville gøre klogt i at huske på. De skal spørge: Er det en risiko jeg er villig til at tage
?