Ikke en ideel tilstand for ting at være i; det er helt sikkert. Nogle af problemet med nutidens sygesikringsordning er den overordnede måde, det er at blive kørt. Hvis du står tilbage og tage et objektivt kig, vil du bemærke det samme der er for mange store honchos med store lønninger forsøger at styre båden. Det gør én wonder, der virkelig er i afgift, da de store fyre ikke har tendens til at have hands-on erfaring med de faktiske realiteter sygesikring.
De har tendens til at være papirarbejdet mennesker, der træffer beslutninger i et vakuum de fleste dage; beslutninger, der ikke synes at tage hensyn til, at sygesikringen formodes at være for folk, der har brug for det, og fortjener det. Mange af de store navn sygeforsikringsselskaber vil have penge, og hvorfor skulle de ikke? De kører en forretning. Det er det store problem, behøver alle de separate selskaber, der ikke ønsker at arbejde med hinanden, fordi de har for travlt konkurrerer om at være opmærksomme på deres kunders behov.
Hvis du ønsker at se cutthroat konkurrence, så bare se flere store sygeforsikringsselskaber kappes om erhvervslivet. Her er noget andet, du behøver at vide om den nuværende sundhedssystem. USA bruger mere, per capita, om sundhedspleje end nogen anden nation i verden. Hej? Hvorfor det ske? Det sker, fordi amerikanerne er alvorligt over-bruge systemet (faktisk misbruge det) ved at bruge det som en læge kontor for forkølelse, når sygesikringsordningen skulle være til livets store sundhedspleje nødsituationer.
Hvis du mener, hvad har vi nu for et sundhedssystem er i uslebne figur, vente på fremtiden. Det amerikanske sundhedssystem er tæt knyttet til økonomien i landet og lad os komme alvorligt her, at økonomien ikke er i god form og kan tage lang tid at få sorteret ud. Den grundlæggende ligning her er dette: Hvis økonomien er i uslebne figur derefter så er sundhedssystemet. Det er op til hver enkelt sundhedspleje forbrug