Medmindre der var noget galt
Ved sammenligning de gentagne handel fejl med de etablerede god praksis, er det i den følelsesmæssige svarene fra de fejl, der gøres. Suspense, personlig syndsforladelse og validering, spænding, fodring egoet, at have ret. Disse kan være meget kraftige og give nok incitament for den person, som det over-rider deres bedre vidende. De aktioner, der er involveret i de to sæt er i direkte kontrast med hensyn både de økonomiske resultater og hvordan de føler til den erhvervsdrivende.
At kende resultaterne for en given handel, holder risikoen lille, administrerende penge fornuftigt - det er kedeligt og giver ingen spænding. Manglende overraskelse og udført med et vidende, god handel giver en meget lavere følelsesmæssig bekræftelse af en handlende evne på det følelsesmæssige plan. Når du er god, og du kender din gode og producere ensartede resultater, de konsistente resultater er ikke en stor fest. Når du er en rookie, og du gør godt, er det meget mere glædeligt, især hvis du rammer en stor en. Det er en kæmpe ego-feed.
Der er et omvendt forhold mellem den disciplin er nødvendig for god handelspraksis og de involverede i usund handel følelser. Disciplinen selv kører 180 grader mod de tilfredsstillende følelser og nægter dem til den erhvervsdrivende. Det er en af de primære årsager til, at så mange handlende kæmper med de følelsesmæssige aspekter af handel. Det er den måde, at de handler. De handler på en måde, brændstoffer deres følelser, og etablerede dårlige vaner - både aktive og følelsesmæssige vaner.
Hvis de ville fokusere på at etablere sunde handel vaner og praksis, følge de etablerede visdom og iagttage sig selv i deres handel, gør de enkle ting, som de formodes at gøre, ville deres følelser ikke blusse op så dårligt, og de kunne begynde at bryde den onde cirkel .
Handel sig selv er ikke vanedannende. Der er rigtig mange virksomheder, der handler på en sund måde og