Det er min opfattelse, at Fibonacci tal fungere fint, men grunden til at de arbejder, er fordi så mange tekniske forhandlere anvender systemet. Når markedet gør et skift fra trug til spids, vil de fleste tekniske handlende straks tilføje Fibonacci retracements til hele flytningen og dermed systemet bliver en selvopfyldende profeti. Og thats okay. Mange sande Fibonacci handlende tager strafbart at denne forklaring, og hævder, at der er relevans i forholdet. Måske er der, men Im ikke køber den forklaring.
Som kaosteori vedhængende, jeg føler den eneste videnskabeligt relevante forklaring er den selvopfyldende profeti argument. FIB folk peger på gamle arkitektur og en bred vifte af naturfænomener, der bruger Fibonacci sekvensen. Dens sande, masser af Ancients arkitekter og uforklarlige fænomener har relevans i deres respektive områder, men jeg kan ikke forbinde prikker. Hvilket vil sige, ja der er Fibonacci tal alt om, men hvad har det at gøre med at investere? Svaret er et rungende intet all.But Jeg bruger stadig Fibonacci numre i min handel ...
Som en dag erhvervsdrivende, mit job kræver mig til at tage rentable handler. Hvorvidt Fibonacci sekvensen er videnskabeligt verificerbare er irrelevant for mig, da jeg er kun beskæftiger sig med rentable handler. Jeg kan ikke anbefale kun at bruge Fibonacci nøgletal i din handel. Men jeg altid spore i retracements efter en stærk markedsposition flytte, op eller ned. Du ville blive overrasket over, hvor ofte markedet ærer dem, også. Jeg kan især godt lide at handle Fibonacci, når det allerede er standset og tændt et bestemt antal, da det etablerer reelle legitimitet til dette punkt på kortet.
Så kan jeg gå på arbejde handel, baseret på info Fibonacci har imparted.So der har du det, grunden Fibonacci nøgletal arbejde er uklart, og jeg er uvillig til at skænke mytiske troværdighed baseret på historien om forholdet. På den anden side, er der ingen tvivl om markedet er opmærksom på disse numre. Om jeg tror, de er en selvopfyldende profeti, er irrele