Den Keltner Channel og Bollinger Bands

den anden side, også bruge en forudindstillet simpelt glidende gennemsnit (SMA) som centrum for sine tre line array. Jeg er generelt ser Bollinger Band SMA sat omkring 20, men et vilkårligt antal vil medføre et sæt et bånd til at blive dannet og Bollinger, i sin bog, tænkte variationer over perioden tyve SMA på forskellige markeder kunne producere ukrænkelige resultater. Stedet for at bruge en forudindstillet multiplum af SMA Bollinger Bands indstille de ydre linjer ved to standardafvigelser fra midterlinien.

Niveauet af standardafvigelsen kan ændres, men generelt accepterede norm synes at være omkring to standardafvigelser. Så vi har at gøre med en ikke-lineær ydre linje dannelse nu, da de standard afvigelse ændringer i størrelse afhængig af placeringen af ​​midterlinien. Når markedet er konsolidering, Bollinger Bands tendens til at trække meget tæt på hinanden, viser en meget lav volatilitet niveau. Omvendt, når flygtigheden er stigende, vil båndene svinge vildt væk fra hinanden og bredden mellem de ydre bånd bliver greater.

Contrasting dette med mere lige langt attitude Keltner Channel vil straks vise den afslappede dag forhandler forskellen i disse to indikatorer. Den ene er lineær, den ene er ikke-lineær, og virkeligheden er, at de vises meget forskellige på et diagram. Mærkeligt nok, selvom jeg anser Bollinger Band at være en sekundær indikator, selv om der er handel systemer, der bruger dem som en primær indikator.

Den generelle regel tanke på både Keltner Channel og Bollinger Bands er forholdsvis enkel: en tæt uden for kanalen er tegn på overkøbt og oversolgt betingelser og dermed er der en potentiel handel counter-trend i offing.My erfaring har været, at den Bollinger Bands er mere nøjagtige til at forudsige countertrend bevæger sig. Igen vil jeg bruge dem som et filter, og se om, i virkeligheden, mine primære indikatorer viser de samme oplysninger. Jeg tror, ​​du kunne sige det samme for Keltner Channel, som jeg har brugt mindre.