Udtrykket i sig selv måske ikke lykkeligt valgt, for vi ved, at vi alle udtrykker os i alt hvad vi gør eller forlade fortrydes, men ordet blev en bekvem etiket på grund af sin let at huske modsætning til impressionismen, og som en etiket, er det ganske nyttigt . I et af sine breve, havde Van Gogh forklarede, hvordan han i gang med at male et portræt af en ven, der var meget kær ham. Den konventionelle lighed var kun den første etape. Efter at have malet en "korrekt" portræt, fortsatte han med at ændre farverne og setting.
Van Gogh var ret i, at den metode, han havde valgt kunne sammenlignes med den for karikaturtegner. Karikatur havde altid været "ekspressionistisk", for karikaturtegner leger med Lighed med sit offer, og fordrejer det til at udtrykke netop, hvad han mener om sine medmennesker. Så længe disse fordrejninger af naturen sejlede under flag humor ingen syntes at finde dem vanskelige at forstå. Humoristisk kunst var et område, hvor alt var tilladt, fordi folk ikke nærme sig med fordomme. Alligevel er der ikke noget inkonsekvent om det.
Det er rigtigt, at vores følelser om ting gøre farve den måde, som vi ser dem, og endnu mere, de former, som vi husker. Alle skal have oplevet, hvordan forskellige det samme sted kan se, når vi er glade og når vi er sad.What forstyrre offentligheden om ekspressionistisk kunst var måske ikke så meget, at naturen er blevet fordrejet som at resultatet ført bort fra skønhed. For ekspressionister følte så stærkt om menneskelig lidelse, fattigdom, vold og lidenskab, at de var tilbøjelig til at tro, at den insisteren på harmoni og skønhed kun blev født ud af et afslag på at være ærlig.
Kunsten af de klassiske mestre, af Raphael eller Correggio, forekom dem insincere og hyklerisk. De ønskede at imødegå de nøgne kendsgerninger vores eksistens, og til at udtrykke 'deres medfølelse for den frataget og ugly.These luksuriøse replika ure (https://www.rep1ica.com) opfylde de krav, som de mennesker, der ønsker at vise der